- im -~ 



Vögel sich zusammenfinden, während zu Anfang des Zuges nur 

 Alte, zu Ende nur Junge der Tringa- Arten, die man ja in grosser 

 Ferne leicht erkennt, bemerkt werden. 



Wenn nun doch die jungen Vögel ohne jegliche Leitung 

 ihren sichern Weg finden und alljährlich erneute Schaaren junger 

 Vögel dies thatsächlich darthun, so erliellt daraus unzweifelhaft, 

 dass die von Palmen und manchen andern Schriftstellern ange- 

 nommenen Wahrscheinlichkeits- und Nützlichkeitsgründe in der 

 Natur nicht vorhanden sind. Es war wohl erklärlich, dass der Ver- 

 fasser der Zugstrassen die Gelegenheit nicht ungenutzt vorüber- 

 gehen liess, um hier wiederum einmal die natürliche Auswahl 

 und das dadurch gesteigerte Flugvermögen *) der Individuen zu 

 besprechen. Wären diese Einflüsse so mächtig, wie der Dar- 

 winismus uns glauben machen will, dann müssten ja alle Arten 

 der Zugvögel des Nordens weit flugfähiger sein als diejenigen 

 gemässigter Länder, namentlich solche, welche ihre Wan- 

 derungen weit südlich ausdehnen; und doch ist dies nicht der 

 Fall, ja bei vielen Vögeln des hohen Nordens ist das Flugver- 

 mögen, so weit mau es nach der Flügelbildung beurtheilen kann, 

 geringer wie bei denen in den gemässigten Ländern. 



Noch auffallender zeigt sich die Unhaltbarkeit dieser Lehre 

 bei den verschiedenen Arten , denn wäre dieselbe begründet, 

 so müssten alle diejenigen Vögel, welche bestimmt oder veran- 

 lasst sind, weite Wanderungen und namentlicli über das Meer 

 auszuführen, auch in Hinsicht ihrer Flugkraft besonders bevorzugt 

 sein, gleichwohl zeigt die einfache Vergleichung, dass dies in 

 keiner Weise der Fall ist. Lang- und kurzflügelige, starke 

 und schwache Flieger wandern denselben Weg, und ihre jähr- 

 liche Uebung hat nicht vermocht, eine Acnderung zu schaffen. 

 Dies zeugt wiederum einmal für die gänzliche Haltlosigkeit der 

 Ansichten des Verfassers und der Darwinianer über den Einfluss 

 der Wanderung auf die Vögel, denn alle Diejenigen, welche 

 während der Sommerzeit nur einen schwachen Gebrauch 

 von ihren Flügeln machen, haben dieselben weit weniger ausge- 



*) Es ist (lies ein Liebh'ngssat/ der Darwinianer, indessen ist er 

 unrichtig und soll weiterhin ausfiilirlich widerlegt werden. 



