— 164 — 



gewagt, einen Zweifel gegen die Richtigkeit derselben zu er- 

 heben. Beobachtungen, welche solche Thatsachen festzustellen 

 vermöchten, finden sich allerdings nicht, jedenfalls nicht in aus- 

 ]-eichendeni Maasse, und die einfache Angabe, der Vogel wandert 

 gegen den Wind, ist, wie so Manches, eine überlebte Tradition, 

 beruhend auf vermeintlichen "Wahrscheinlichkeitsgründen. 



Man war und ist der Ansicht, dass dem fliegenden Vogel, 

 wenn er mit dem Winde zöge, das Gefieder aufgeblasen und er 

 dadurch in seinem Fluge behindert werden müsse, man hatte 

 auch beobachtet, dass viele Vögel sich nur gegen den Wind zu 

 erheben*) vermögen, dass es ihnen unmöglich wird, das Wasser 

 oder die Erde zu verlassen, wenn sie dies in der Windrichtung 

 versuchen wollten, und mau hatte daraus den Schluss gezogen, 

 dass diejenigen Umstände, welche dem Beginne des Fluges för- 

 derlich seien, es auch im weitern Verlaufe sein müssten. Da- 

 durch gelangte man zu einer Theorie, die sich nach und nach 

 immer allgemeiner festgesetzt hat, bis sie endlich fast überall 

 anerkannt wurde. Man hatte dabei ausser Acht gelassen, den 

 fliegenden Vogel zu beachten und thatsächliche Beobachtungen 

 ausdauernd und unter den verschiedensten Verhältnissen zu 

 sammeln. Schon die einfache Beachtung der eben erwähnten 

 Vögel, welche genöthigt sind, stets gegen den AVind aufzufliegen, 

 hätte genügen müssen, nicht allein erhebliche Bedenken in die 

 Richtigkeit dieser Ansicht zu erregen, sondern würde auch dahin 

 führen müssen, das Irrige derselben sofort zu erkennen, da alle 

 diese Vögel, nachdem sie sich zu einer gewissen Höhe aufge- 

 schwungen haben, sich kurz wenden und dann mit dem Winde 

 im schnellen Fluge davon eilen. Jeder tüchtige und aufmerk- 

 same Jäger weiss ja, dass bei manchen Wasserjagden, nament- 

 lich auf Schwäne, es wesentlich ist, mit dem Boote und vollem 

 Winde auf das ruhende Wild zu steuern, denn es ist ja eine 

 allgemein bekannte Erfahrung, dass solclie grosse Vögel dann beim 



*) Der entgeg-enkommende "Wiml lielit den auffliej^enden Vogel, 

 während der rückwärti.fje ihn niederdrückt. Der Einfluss des "Windes 

 ist jedoch ein ganz anderer, sobald der Vogel sich in einer gewissen 

 Höhe befindet. 



