- 206 — 



dem auch die Standvögel, bei welchen dies der Fall ist, sonst 

 könnte man vielleicht annehmen, dass die nicht brütenden In- 

 dividuen solche wären, welche auf ihrem Zuge sich verspätet 

 hatten. Dem einzigen scheinbaren Grunde, der sich noch denken 

 lässt, nämlich dass diese Ungepaarten üeberzählige eines Ge- 

 schlechts sein könnten, welche zufolge der Mouogamität der 

 meisten nordischen Vögel ohne Gatten bleiben mussteu, kann 

 ich bestimmt widersprechen, da ich unter diesen nicht brüten- 

 den Yogelhaufen derselben Art ebensowohl alte Männchen als 

 alte Weibchen gefunden habe. Es ist eine Abweichung in 

 der Xatur. welche ebenso in die Augen fallend als mir bisher 

 unerklärbar gewesen ist. 



(Faber, S. 102—103.) 



'^) Der Windrichtung kann ich aus meinen Erfahrungen im 

 Taimyrlande weder einen richtenden noch irgend einen andern 

 Einfluss*) von Bedeutung auf den Zug einräumen. Freilich 

 versicherten mich die Ansiedler, die sich unfern der 

 Waldgrenze niedergelassen hatten, dass die ersten Gänse 

 regelmässig mit dem ersten anhaltenden Südwinde 

 des Mai anlangten, welcher auch deshalb dort den bedeu- 



*) Middendorff steht liier offenbar unter dem Einflüsse der alther- 

 gebrachten Ansicht, dass die Vögel „gegen den Wind ziehen" und kann 

 sich davon nicht befreien, obgleich er nur Daten angiebt, welche für di^ 

 entgegengesetzte Ansicht sprechen. Schon die Beobachtungen der Ein- 

 gesessenen des Landes, die Middendorff l)estätigt fand, geben Zeugniss 

 dafür, ebenso alle spätem Beobachtungen, zumal der Hauptzug Ende 

 Mai bei Süd-Süd- West-Sturm. 



Nur selten ziehen Vögel bei Sturm, aber ich habe doch öfter Gänse 

 stets mit dem Winde im Lande und einmal einen Hauptzugtag verschie- 

 dener Vögel C24. August 1878) an der Ostsee gesehen. An diesem Tage 

 herrschte ein anhaltender sturmartiger Süd-Ost. Die Vögel zogen am 

 Strande, hinter das schützende Ufer, ziemlich Ost-Nord-Ost zu West- 

 Süd-West. Es war ein fortwährender Zug der verschiedensten Arten, 

 aber jede Art in gesondertem Trupp, mit gi-össerm oder kleinerm Zwischen- 

 raum, je 20—60 Stück vereint. Ich unterschied in grosser Nähe: Anas 

 boschats, clypeata, acuta, crecca, querquedula, Charadrius hiaticula, Tringa 

 alpina, Numenius arquata in bunter Reihenfolge. So viel ich bemerken 

 konnte, wesentlich alte Vögel. 



V. H. 



