- 219 — 



der Flüsse nie so gross, wie man dies, namentlich zm- Herbst- 

 zeit, an manchen sumpfigen Seen, Sümpfen und Teichen findet, 

 wo die Zahl der Sumpfvögel oft viele Tausende übersteigt. 



Weil man nun an den Ufern der Flüsse und auf denselben 

 Gelegenheit hat Zugvögel zu sehen, ist man auf die Muth- 

 maassung gekommen, dass diese Wanderer dem Bette des Flusses 

 nachzögen. Diese Ansicht wurde noch dadurch bestärkt, dass 

 ein einzelner Vogel oder eine kleine Gesellschaft, die der Beob- 

 achter zufällig aufscheuchte, dem Flusse eine kurze Strecke 

 folgte, um sich wieder an demselben niederzulassen, weil sie 

 ihren Appetit noch nicht hinlänglich gestillt, oder aus andern 

 Gründen noch nicht gewillt war, ihre Wanderung fortzusetzen. 

 Dergleichen zufällige Begegnungen sind nun von den Anhängern 

 einer gewissen Wandertheorie benutzt worden, um ihren An- 

 sichten eine scheinbare*) Unterstützung zu geben; dies beruht 

 jedoch nur einzig und allein auf einem Verkennen der That- 

 sachen. 



Aehnlich verhält es sich auch mit den Landvögeln. Ge- 

 wisse kleine Gehölze sehen auf dem Zuge eine verhältnissmässig 

 grössere Zahl von Wandervögeln als andere ringsum gelegene 

 Waldtheile. Dies liegt jedoch wesentlich in der Beschaffenheit 

 der Localität, in der Dichtigkeit des Gebüsches, in dem frucht- 

 baren insectenreichen Boden und in manchen andern Umständen. 



Auf der Ebene, auf dem freien Felde giebt es dergleichen 

 Stationen, die dieser oder jener Vogelart mehr wie alle andern 

 Punkte zusagen. Manche Arten erscheinen freilich anspruchs- 

 voller als andere, indem sie ganz bestimmte Localitäten alljähr- 

 lich zur Wanderzeit besuchen. Dahin gehört z. B. der Mornell- 

 regenpfeifer (Charadrius morinellus), der auf dem Herbstzuge 

 nur auf manchen Feldern und auf diesen wieder an ganz be- 

 stimmten Stellen vorkommt. 



Es giebt nicht allein Feldmarken, wo diese schönen Vögel 

 regelmässig auf dem Zuge erscheinen, während sie ringsum fast 



*) "Wenn solche Beobachter die Seen und Teiche besucht hätten, 

 welche sich näher oder ferner von den Flüssen befanden, so würden sie 

 sich sehr leicht die Ueberzeugung verschafft haben, dass dort eine un- 

 gleich grössere Zahl von Vögeln vorhanden war als an den Flüssen. 



