— 391 — 



«03) Dieses Auffinden todter Vögel, ohne einen einzigen lebenden 

 zu bemerken, ist ein sicherer Beweis eines starken Zuges der 

 Art. Die gesunden kräftigen Vögel sind unbemerkt vorüber- 

 gegangen, die kranken und schwachen zurückgeblieben, wie 

 ähnliche Erscheinungen bei allen Wanderungen der Thiere und 

 Menschen hervortreten. (v- Homeyer.) 



304- 



*) Die Vögel folgen hier nicht den Fluss- oder Bach- 

 thälern, sondern halten stets eine südwest-nordöstliche Richtung 

 ein. (Sachse [Altenkirchen] in „Litt.") 



3"^) Diese Wahrnehmung eines unserer tüchtigsten Beobachter 

 ist von grossem Werthe. (v- Homeyer.) 



Sibirien. 



So weit zuverlässige Beobachtungen vorliegen, und namentlich 

 nach den vortrefflichen Auseinandersetzungen Middendorff's, geht 

 die Hauptrichtung des Vogelzugs im Osten Asiens, wie wir 

 dies auch bereits erwähnt haben, östlich. Naumann, und mit 

 ihm Gaetke, vermuthen nun aber, dass die kleinen Drosseln, welche 

 in einzelnen Exemplaren in Mitteleuropa aufgefunden wurden, 

 die Reise über Land durch Asien gemacht haben und — wenn 

 auch Middendorff an der allgemeinen Zugrichtung festhält — 

 ist derselbe doch geneigt — auf Grund thatsächlicher Be- 

 obachtungen — bei den Drosseln ein Kreuzen der Zugrichtungen 

 anzunehmen, ähnlich wie wir dies früher (Gab. Journ.) bei Aquila 

 naevia und A. clanga nachgewiesen haben. 



Es würde dies das verhältnissmässig öftere Erscheinen dieser 

 und mancher andern Vogelarten in Europa erklären, auch das 

 auffallend häufige Vorkommen von mittelasiatischen Vögeln auf 

 Helgoland. Gleichzeitig aber müssten neue Bedenken erregt 

 werden gegen voreilige Schlüsse, die auf Grund der oft nur 

 muthmaasslich festgestellten Zugrichtung einer Art sofort 

 allgemeine Zugrichtungen bestimmen möchten. 



Der ungeheure Raum, den wir gewohnt sind mit Sibirien 

 zu bezeichnen, ist auch zu wenig erforscht, als dass es möglieb 



