МАТЕРГАЛЫ ДЛЯ ОРНИТОФАУНЫ СИМБИРСКОЙ ГУБ. 31 



Ро(1|сер$ аип1и$ Ь. 



РоЛгсерз соти/пз. »). Эвсрсманиъ. Ест. нет. Ор. кр., III, стр. 613 

 М. Ртогдановь. Пт. и :!в. чс1)11. пол. Иов., стр. 158. ГоЛюсрв аигНиз \^. 

 М. Меезбпръ. Птицы Росч'111, I, стр. 17. 



Рогатая поганка въ описываемой м-Ьстности встр-Ьчается 

 несравненно р'Ьже своихъ родственниковъ. 



Въ восточной половин'Ь губерн1и и на СурЬ мы изрЬдка 

 встр-Ьчали ее, и то лишь на пролет-Ь, не ран-Ье конца августа. 

 Но въ долине р'Ьки Алатыря, близъ села Лунгинскаго Майдана, 

 на очень небольшомъ, но глухомъ заросшемъ тальниками 

 озерк'Ь, одинъ изъ авторовъ этой работы убилъ въ половин'Ь 

 1юня самца и самку этого вида, которые, весьма в-Ьроятно, 

 гн'Ьздились зд'Ьсь. 



Показан1е М. Богданова, что этотъ видъ обыкновененъ 

 въ Симбирской губ., можетъ быть отнесено лишь ко времени 

 пролета. Съ другой стороны М. Д. Рузск1й вовсе не упо- 

 минаетъ этой птицы, относя всЬхъ малыхъ поганокъ, встр-Ь- 

 ченныхъ имъ во время поездки 1893 г., къ предшествую- 

 щему виду. Несомненно, что черношейная поганка въ Сим- 

 бирской губ. несравненно многочисленн'Ье рогатой, но къ 

 показан1ю М. Д. Рузскаго въ этомъ именно случа'Ь сл-Ь- 

 дуетъ отнестись съ осторожностью, такъ какъ въ работ-Ь своей 

 объ орнитофаун-Ь Казанской губ., изданной въ этотъ же са- 

 мый годъ (годъ поездки по Симбирской губерн1и) (Матер, 

 къ изучен, птицъ Казан, губ., 1893 г., стр. 38), уважаемый 

 авторъ, повидимому, смешиваетъ синонимы этихъ двухъ ви- 

 довъ, приводя подъ заголовкомъ РосИсерз аигИиз (Ыпп) — 

 причемъ д-Ьлается ссылка на , Птицъ Росс1и" М. А. Менз- 

 бира, I, стр. 4 и 17 — въ качеств-Ь синонимовъ Р. аигИиз 

 Вп88. Эверсманна и Богданова; подъ заголовкомъ же Р. 

 пгдггсоШз (С. Ь. ВгеИт.) — причемъ д'Ьлается опять соотв^т- 

 ствуюш,ая ссылка на трудъ М. А. Мензбира — въ качеств'Ь 

 синонима приводится: Р. сотиШз Ъа1Ь. Богданова. 



