64 Б. Л1. ЖИТКОВЪ и с. А. БУТУРЛПНЪ. 



ВО время пролета на Волг-Ь. Къ этому сппску мы должны 

 прибавить еще рдинъ видъ — Тггпда таггЫта Вгипп. — на 

 основанш записи въ дневникахъ С. А. Бутурлина, при- 

 чемъ птица не была точно определена, но записаны ея при- 

 знаки, позволягощ1е пр1йти къ опред-бленному заключен1К> 

 при р'Ьшеши вопроса о томъ, къ какому виду она принадле- 

 жала. Вотъ это наблюден1е: 



„11 1ЮЛЯ 1887 г. среди дня въ пойм'Ь р. Барыша близъ 

 с. Усть-Уреня, почти у большой дороги, стоя на ровномъ 

 м'Ьст'Ь близъ небольшого озерка, я услыхалъ довольно гром- 

 к1й и пр1ятный посвистъ незнакомаго мн-Ь кулика, а за- 

 т-Ьмъ увидалъ его лет'Ьвшаго шагахъ въ 40 надъ землей; 

 когда онъ былъ надо мною, я убилъ его, и въ моемъ днев- 

 ник'Ь онъ отм^ченъ такъ: „куликъ немного поменьше чер- 

 ныша [То1. осЬгориз], грудь въ пестринкахъ, какъ у дрозда, 

 ноги желтыя". Посл-Ьдиш признакъ указываетъ на то, что 

 это былъ Тг. таггИша. Другихъ встр-Ьчъ съ этимъ кули- 

 комъ въ пред'Ьлахъ Симбирской губ. мы не им-Ьли, но еш,е 

 Па л л ас у ^) были изв'Ьстны залеты его въ Поволжье. 



Ишоза Птоза Ь. 



Ыпгоза аедосех^ЬаЫ Ып. Эверсыаннъ, Ест. пет. Оренб. кр., III, стр. 412. 

 Ытоза тектнга (Впзз.) Ь. М. Богдановъ. Пт. и зв. 11ово.1Жья, стр. 134. 

 РузскШ. Орнпт. наб.т. въ Спыб. губ., стр. 9 и 13. Мензбпръ. Пт. Росс!», 

 I, стр. 263. 



Во всей изученной нами местности веретенпикъ не най- 

 денъ нами гн'Ьздящимся. Въ долине Алатыря и вообш,е въ 

 Ардатовскомъ у^зд-Ь, равно какъ въ Курмышскомъ и сосЬд- 

 нихъ степныхъ у^здахъ, куликъ этотъ не встр'Ьченъ нами ни 

 ])азу, въ пойм^ же Суры мы не замечали его ран'Ье конца 



') РаИав. „2оо§г.", II, р. 190. Высказанное недавно нредположенхе 

 (Мензбпр'ь. „Ох. и Пром. пт." I, стр. 213), что 9101% „Тггпда агдисиеНа" 

 можетъ быть краспозобикомъ, 'иротивор-Ьчптъ д1агнозу „геш1§1Ьи8 зесип- 

 (1агп8 ^и^Ьи8(^аш а1Ъ18." 



