86 Б. М. ЖИТКОВЪ и с. А. БУТУРЛИНЪ. 



убиты или ранены, не взлетятъ вм'Ьст'Ь съ остальными и 

 останутся на земл'Ь. 



То обстоятельство, что стада пролетныхъ сивокъ годами 

 появляются въ Симбирской губ. въ значительномъ числ-Ь^ 

 годами же ихъ не видно вовсе, быть можетъ, объясняется 

 услов1ями перелета ржанокъ. Виды сивокъ вообще переле- 

 таютъ (по крайней м'Ьр'Ь черезъ среднюю полосу Росс1и) 

 быстро и дружно, д-Ьлая лишь очень немного остановокъ на 

 своемъ гроыадномъ пути до тундръ палеарктической области. 

 М-Ьста же ихъ остановокъ, конечно, стоятъ въ зависимости 

 отъ услов1й перелета: состоян1я погоды, направлен1я и силы 

 в-Ьтра, помогающаго или препятствующаго перелету, и т. под. 

 Такимъ образомъ, при данныхъ услов1яхъ перелета ржанки, 

 пролетая къ сЬверу напр. правобережьемъ Волги, минуютъ 

 т^ м-Ьстности, на которыхъ кормились въ предыдущемъ году, и 

 останавливаются на отдыхъ значительно южн-Ье или сЬБерн-Ье^)"). 



') Ч. Диксонъ, какъ намъ кажется, н-Ьсколько преувелпчиваетъ бы- 

 строту перелета ржанокъ. „Черноголовая ржанка {Еис1гот%а8 тоггпеНиз), — 

 говорить онъ на стр. 71 своей книги „Перелетъ птицъ" (Сиб. 1895), — вы- 

 В0Д1ГГСЯ въ европейскихъ и азгатскихъ арктическихъ тундрахъ, а анмуетъ 

 въ Африке с^верн^е экватора. Весеннхй иерелетъ ея совершается поздна 

 и быстро, и такъ какъ этой птицы почти (?) не видно въ промежуточныхъ 

 м'Ьстностяхъ въ это время года,... то приходится заключить, что этотъ 

 огромный перелетъ въ 2000 миль совершается безъ отдыха отъ заката до 

 восхода солнца". 



Прежде всего, разстоянхе отъ м-Ьста зимовокъ глупой сивки до ы'Ьстъ 

 ея гнездовья нужно считать приблизительно не въ 2000 англ. миль, т. -е. 

 не въ 3\'!> тысячи верстъ, а въ 6 тысячъ верстъ и даже бол'Ье. По такому 

 разсчету эта ржанка, долетая на м'Ьста гн'Ьздовиг въ течен1е одной ночи, 

 должна была бы д'Ьлать 600 — 700 верстъ въ часъ. Кром-Ь того, въ Россхи 

 Е. топпеИиз во время пролета останавливается на сЬверныхъ берегахъ 

 ^1ернаго моря и была зам-Ьчена также въ н-Ькоторыхъ частяхъ Поволжья. 

 Не подлежитъ сомн'6н1ю, однако, р-Ьдкость остановокъ въ Восточной Рос- 

 с1и этого вида, равно какъ и другихъ видовъ сивокъ, на что согласно 

 указываютъ наблюдсн1я М. И. Богданова („Пт. изв. Поволжья", стр. 129), 

 П. П. Сушкина („Птицы Уфимской губ.", стр. 36—38), М. Д. Рузскага 

 („Мат. къ изуч. птицъ Казанской губ.", стр. 78—79) и наши. 



*) М. Н. Богдановъ уиоминаетъ объ изв'Ьстныхъ ему случаяхъ за- 

 лета въ пред-блы Симбирской губерн1И южныхъ формъ — Есси^V^^08^^а аVО- 

 сеЫа Ь. и ШрзгЬаШ ЫтапЩтв Ь. Мы не встр-Ьчали этихъ птицъ и не 

 слыхали о случаяхъ ихъ залета и отъ м-Ьстныхъ охотпиковъ. 



