98 Б. М. ЖИТКОВЪ и с. А. БУТУРЛИНЪ. 



Теперь мы не им'Ьемъ уже прямыхъ докайательствъ дру- 

 гого предположешя М. Д. Рузскаго, — что дрофа являлась 

 н'Ькогда обычною гн'Ьздящеюся птицею на всемъ пространств'Ь 

 Симбирской и Казанской губерн1й. Предположен1е это, однако, 

 является весьма в'Ьроятнымъ въ виду прежняго степного ха- 

 рактера западной части Курмышскаго уЬзда и юго-восточныхъ 

 уЬздовъ Нижегородской губерн1и, равно какъ юго-восточной 

 части Симбирской губерши. 



Относительно области л-Ьтнихъ кочевокъ дрофъ въ на- 

 стоящее время мы должны зам'Ьтить сл'Ьдующее. Западная 

 часть Симбирской губерн1и, къ югу отъ л-Ьсобъ долины Ала- 

 тыря, носитъ еще зам'Ьтно л-Ьсистый характеръ съ обилхемъ 

 широкихъ поемныхъ долинъ, и дрофа въ этой местности 

 (среднее течен1е Суры, уЬзды Карсунск1й, Алатырск1й и часть 

 Ардатовскаго), хотя л'Ьтомъ и осенью не р-Ьдка, безусловно не 

 гн'Ьздится. Не гнездится дрофа также въ сЬверной части Арда- 

 товскаго уЬзда, Саранскомъ у^зд-Ь Пензенской губ., Курмыш- 

 скомъ и южныхъ уЬздахъ Нижегородской губ., равно какъ, 

 насколько это удалось намъ выяснить, и въ остальной, къ 

 западу отъ Суры лежащей, части Пензенской губерн1и. Иными 

 словами, дрофа является исключительно л'Ьтней кочевой пти- 

 цей во всей области, лежащей къ западу отъ участка тайги, 

 изв-Ьстнаго подъ назван1емъ Сурской дачи. 



Что касается до области къ востоку отъ Сурскихъ л'Ь- 

 совъ, то зд-Ьсь случаи спорадическаго гн'Ьздован1я отмечены, 

 какъ мы указали выше, даже для самыхъ сЬверныхъ частей 

 этого района,. — Цивильскаго и Св1яжскаго у^здовъ. Споради- 

 ческое гн^здованхе дудаковъ возможно, конечно, т'Ьмъ бол'Ье 

 въ южной части восточной половины Симбирской губерн1и, 

 кром-Ь л'Ьсистыхъ частей Карсунскаго и Симбирскаго у']§здовъ. 

 Но правильнаго гн1}здован1я н'Ьтъ и въ юго-восточной части 

 губерн1и. 



Случаи спорадическаго гн'Ьздован1я дрофъ въ восточной 

 части Симбирской губерн1и указываютъ на бол-Ье типичный 



