Л1АТЕР1АЛЫ ДЛЯ ОРНИТОФАУНЫ СИМБИРСКОЙ ГУБ. 129 



совершаемыхъ въ порядк'Ь, т. -е. въ стро'Ь, какова бы ни 

 была форма посл'Ьдняго. 



Но и помимо вопроса о слабыхъ особяхъ тактъ, — а зна- 

 читъ и какой-либо строй, допускающ1й соблюден1е такта, — 

 пм'Ьетъ большое значен1е. На короткихъ дистанц1яхъ наи- 

 большая быстрота перелета вполн-Ь достигается наибольшею 

 посп'Ьшностью его, но не такъ обстоитъ д'Ьло при дальнемъ 

 перелет'Ь; тутъ слишкомъ большая начальная поспешность 

 скоро утомитъ птицъ, и въ результате отразится уменьше- 

 шемъ конечной и средней скорости всего перелета. Следо- 

 вательно, нужна известная равномерность, известная благо- 

 разумная эконом1я траты силъ; другими словами, наивыгод- 

 нейшей явится некоторая средняя скорость, регулярно под- 

 держиваемая при помощи такта, даваемаго какою-либо опыт- 

 ной птицей ^). Это — выгода строя въ физ10логическомъ от- 

 ношен1и. 



Еще более важною и выгодною особенностью какого бы 

 то ни было строя сравнительно съ безпорядочнымъ передвиже- 

 н1емъ является возможность иметь какъ бы руководителя или 

 вождя, видимаго одновременно всемъ особямъ стаи ^). Что 



^) Выгоды соблюдения изв'Ьстнаго такта для слабыхъ особей стаи были 

 развиты Д. А. Благов'Ьщенскпмъ въ № 4 „Охотничей Газеты" за 1895 г., 

 но авторъ счелъ это второстепенное обстоятельство не только за главную, 

 но и за единственную причину строя, категорически отрицая какое-либо 

 механическое значен1е посл'Ьдняго, что— какъ мы увидимъ ниже — совер- 

 шенно неосновательно. 



*) Не говоря о сезонныхъ дальнихъ иерелетахъ, даже у лЬтнихъ кочую- 

 щихъ стаекъ н'Ькоторыхъ птицъ, именно — журавлей, замечали мы извест- 

 ную постоянную правильность организащи ихъ сообщества, наирим'Ьръ, 

 выставленге сторожей во время кормежекъ стайки, или— какъ неблюдалъ 

 С. Т. Аксаковъ („Зап. ох. Оренб. губ.") — во время ночевокъ. ЬИчто подоб- 

 ное замечено и относительно гусей. Если подобные зачатки общественной 

 организащи у этихъ крупныхъ и умныхъ птицъ сопоставить съ наивными 

 и безпорядочными сборищами большинства мелкихъ итичекъ, то невольно 

 является мысль, что опред'Ьленный строй перелетныхъ стай журавлей и 

 гусей и безпорядочность перелетныхъ кучъ мелкихъ птицъ стоитъ въ 

 связи съ вышеуказаннымъ различ1емъ общественной организащи вообще. 

 Но это вовсе не значптъ непременно, что определенность организации л^т- 



Зап. и. р. Геогр. Общ. Т. ХЫ. 9 



