МАТЕР1АЛЫ ДЛЯ ОРНИТОФАУНЫ СИМБПРСКОЙ ГУБ. 175 



„Половой подборъ обусловливается усп'Ьхомъ н'Ькоторыхъ 

 особей передъ другими особями того же пола по отношен1ю 

 къ размножен1ю вида; тогда какъ естественный подборъ за- 

 виситъ отъ усп'Ьха обоихъ половъ во всЬхъ возрастахъ по 

 отношен1ю къ обычнымъ услов1ямъ жизни. Половая борьба 

 является въ двухъ формахъ: разъ она происходитъ между 

 нед'Ьлимыми одного пола, обыкновенно мужского, съ ц'Ьлью 

 прогнать или губить соперниковъ, причемъ самки остаются 

 пассивными; при другой же формЬ борьба происходитъ также 

 между нед-Ьлимыми одного пола, но съ ц'Ьлыо возбудить или 

 очаровать особей другого пола, обыкновенно самокъ, которыя 

 не остаются пассивными, но выбираютъ паибол^Ье привлека- 

 тельныхъ самцовъ. Посл'Ьдн1й родъ подбора совершенно ана- 

 логиченъ съ т'Ьмъ, который че.юв-Ькъ безсознательно, но съ 

 положительными результатами производнтъ па своихъ одомаш- 

 ненныхъ животныхъ, когда въ геченге долгаго времени по- 

 стоянно выбираетъ напбол'Ье красивыхъ или полезныхъ осо- 

 бей, не имЬя никакого опред^леннаго нам'Ьрен1я нзм'Ьннть 

 породу". 



Такймъ образомъ, развит1е вторичныхъ половыхъ призна- 

 ковъ у самцовъ птицъ (какъ и у другихъ животныхъ) Дар- 

 винъ объясняетъ т'Ьмъ обстоятельствомъ, что самки, при 

 своей меньшей страстности, спариваются предпочтительно съ 

 т'Ьми самцами, наружность (или голосъ, или манеры) коихъ 

 имъ больше другихъ нравится или сильн'Ье ихъ возбуждаетъ. 

 Такой изъ покол'Ьн1я въ покол-Ьнхе повторяющШся выборъ 

 самками самцовъ съ изв-Ьстными особенностями, не предста- 

 вляющими ровно никакихъ выгодъ (а иногда и прямо невы- 

 годными) въ борьбе за существованхе съ неблагопр1ятными 

 услов1ямн жизни, но дающими, б-лагодаря такому предпочте- 

 н1ю со стороны самокъ, перев'Ьсъ однимъ самцамъ надъ дру- 

 гими въ д'Ьл-Ь оставленхя многочисленнаго потомства, — такой 

 выборъ закр'Ьпилъ и развилъ эти особенности въ самцахъ. 

 Однимъ изъ сильныхъ аргументовъ въ пользу теор1и поло- 



