178 Б. м. житковъ и с. а. бутурлннъ. 



ленный, привычный характеръ, — словомъ, брачныя игры и тока 

 далеко не всегда являются лишь попытками самцовъ показать 

 самкамъ роскошь своего наряда и своей красотой, голосомъ 

 или иными преимуществами затмить своихъ соперниковъ и 

 т4мъ заставить самку остановить на себ'Ь выборъ, но являются 

 просто проявлен1емъ повышенной энерг1и и прямымъ сл^д- 

 ств1емъ полового возбужден1я, одно изъ доказательствъ этого 

 мы видимъ между прочимъ и въ позднемъ весеннемъ, осен- 

 немъ и зимнемъ токован1и такихъ птицъ, какъ тетеревъ или 

 глухарь. 



Въ бол-Ьзненный пер1одъ линьки и въ самый разгаръ зим- 

 нихъ морозовъ и вьюгъ птицамъ этимъ не до пЬнхя, плясокъ 

 и борьбы — въ чемъ въ суш,ности и состоитъ „токоваше", — 

 но въ остальное время он'Ь съ увлечен1емъ предаются токамъ, 

 хотя въ август'Ь или сентябре врядъ-ли можетъ быть р'Ьчь 

 о склонен1и самокъ къ спариван1ю или состязан1яхъ за ихъ 

 благосклонность. Поэтому правильнее смотр-^ть на токован1е 

 самцовъ, какъ на нормальное проявлен1е здоровой энерг1и5 

 связанное съ просыпаюш,имся половымъ чувствомъ, зам-Ьтно 

 усиливающееся весною, въ пер1одъ наибольшаго полового воз- 

 бужден1я, но и обычно имъ присущее во всякое время года, 

 кром'Ь полосъ бол-Ьзни и нужды. 



Высказанныя зд^Ьсь соображен1я относительно причинъ — 

 или в'Ьрн'Ье услов1й — развит1я вторичныхъ половыхъ призва- 

 ковъ являются, конечно, вполне гипотетичными. Главною ц-Ьдью 

 нашею было лишь — изложить наши наблюден1я надъ тетере- 

 виными токами и указать на т-Ь факты, которые, какъ намъ 

 кажется, стоятъ въ н^Ькоторомъ противор'Ьч1и къ теор1н по- 

 лового подбора въ томъ вид'Ь, какъ эта теор1я формулирована 

 Дарвиномъ. Въ картин'Ь токовъ — въ широкомъ смысл'Ь этого 

 слова — и другихъ видовъ птицъ есть мног1я черты, которыя 

 указываютъ, что драки между самцами и такъ называемое 

 „щеголянье" самцовъ птицъ часто не связано такъ т'Ьсно 

 съ прямымъ соперничествомъ изъ-за самокъ, какъ того тре- 



