нечно и въ пред'Ьлахъ этой площади и вн15 ея рябчикъ вм'Ьст'Ь съ 

 подходящими л-Ьсами, особенно по долинамъ р-Ькъ и ручьевъ, подни- 

 мается въ горы, но горной птицей его никакъ нельзя назвать. Что 

 касается западной Европы, то даже бол^Ье ч'Ьмъ вФ^роятно, что зд'Ьсь 

 рябчикъ былъ оттЪсненъ въ горы лишь все увеличивающимся насе- 

 лен1емъ и вырубкою лЪсовъ низменностей. Въ восточной же Сибири, 

 во всей области р. Амура и Манчжурхи рябчикъ лишь условно мо- 

 жетъ быть названъ горной птицей. Шренкъ весьма опред-Ьленно го- 

 воритъ, что онъ водится зд'Ьсь преимущественно по л'Ьсистымъ бере- 

 гамъ р'Ькъ, и въ южной части страны по склонамъ горъ и скалистымъ 

 берегамъ потоковъ, поросшихъ светлыми лиственными л-Ьсами съ гу- 



СТ01'1 порослью. 



Что касается Европ. Росс1и, то не можетъ быть сомн'Ьн1я, что въ 

 конц-Ь XVIII стол'Ьт1я, а можетъ быть и поздн-Ье, рябчикъ шелъ зна- 

 чительно южн-Ье, ч-Ьмъ теперь. Такъ, у Филарета есть указан1е, взятое 

 изъ в-Ьдомости за 1784 г., изъ котораго видно, что въ это время въ 

 Змхевскихъ л-Ьсахъ водились рябчики. Гмелинъ приводитъ рябчика 

 для Воронежской губ., гд-Ь его теперь положительно н-Ьтъ; но такъ 

 какъ Гмелинъ на ряду съ рябчикомъ приводитъ и б'Ьлую куропатку, 

 то относительно Воронежской губ. можно думать, что Гмелинъ судилъ 

 по продажнымъ, базарнымъ экземплярамъ, которые могли быть при- 

 везены откуда-нибудь, хотя н'Ьтъ ничего нев-Ьроятнаго, что рябчикъ 

 прежде д-Ьйствительно водился въ Воронежской губ, Какъ далеко спу- 

 скалась эта птица на югъ — сказать точно н'Ьтъ никакой возможности, 

 но надо полагать, что она шла къ югу такъ далеко, какъ шли глух1е 

 лиственные л1зса съ подсЬдомъ и сырымъ низомъ. Во всякомъ случа-!^, 

 отсутств1е рябчика въ Крыму и на Кавказ'Ь опред'Ьленно говоритъ, 

 что степь была для него непреодолимой преградой. 



Но если и можно сказать, что юл{ная граница рябчика съ годалп! 

 просто отодвинулась къ сЬверу, это еще не опред-Ьляетъ т-Ьхъ изм'Ь- 

 нен1й, как1я произошли въ его распространенхи; главное изм-Ьненхе 

 состоитъ въ спорадичности его распространен1Я тамъ, гд-Ь прежде онъ 

 занималъ сплошную область. Рябчиковое населен1е, если можно такъ, 

 выразиться, разр-Ьдилось на значительной части занятой имъ площади 

 во всей средней Росс1и, и вм-Ьст-Ь съ этимъ рябчикъ пересталъ зд'Ьсь 

 быть предметомъ промысла. Л. П. СабанФевъ еще 2о л'Ьтъ тому на- 

 задъ былъ совершенно правъ, говоря, что въ настоящее время рябчикъ 

 слулштъ предметомъ промысла только въ с^^верной половин'Ь Евро- 

 пейской Росс1И, именно, начиная отъ л'Ьваго берега Волги и праваго 

 Б'Ьло11 до впаден1я ея въ Каму, и что южн-Ье этой границы онъ мно- 

 гочисленъ лишь м'Ьстами, напр., въ губ, Владим1рской, Костромской 

 и НижегородскоГь Посмотримъ же теперь, какъ идетъ общая южная 

 граница его распространен1я въ нашей стран-Ь. Начинаясь подъ 52" 

 с. ш. на Урал'Ь, эта граница идетъ на сЬверо-западъ, такъ что охва- 

 тываетъ сопред'Ьльныя части Бугульминскаго и Бугурусланскаго уЬз- 

 довъ, потомъ проходитъ на западъ черезъ Чпстопольск1Й и СпасскИ! 



