T. SALVADORl 4^9 



»-y (— ) 9 Temale 26 Novembre 1874 (B.). 

 » (— ) — Temale (B.). 

 a! (— ) Cf Tidore Ollobre 1873 (Bntijn). 

 b' (— ) Cf Tidore Dicembre 1874 {Bruijn). 

 C' (-) 9 Balcian 27 Novembre 1874 (B). 



Gli individui f-c' del grupjjo di Halmahera presentano lievi differenze 

 individuali nelle macchie azzurre del pileo piij o meno cospicue e nel 

 colore celeste chiaro del mezzo del dorso più o meno esteso. In gene- 

 rale essi diiFeriscono dai precedenti di Amboina per avere le macchie 

 azzurre del pileo meno spiccanti, il colore azzurro del dorso più cupo, meno 

 estesa l'area di color celeste chiaro sul mezzo del medesimo, e le parti in- 

 feriori di colore rossiccio-fulvo più intenso; tuttavia è da notare che queste 

 differenze sono lievissime e neppure costanti, per cui ora più non credo 

 che gli individui del gruppo di Halmahera possano essere riferiti ad una 

 specie distinta, C. uropjgialis, Gray. Questa opinione io espressi anche 

 nella mia monografia del genere Cejx; poi la modificai posteriormente 

 {Àìin. Mus. Civ. Gen. VI, p. ^54); ma ora, dopo aver visto un maggior 

 numero d'individui d' Amboina, credo che assolutamente tanto gli uni quanto 

 gli altri debbano essere riferiti ad una medesima specie. 



Lo Sharpe, il quale nella sua Monografia ammette come distinta la 

 C. uropjgialis , non lascia di far osservare che in vero essa è appena 

 separabile dalla C. lepida; inoltre lo Sharpe menziona alcuni individui di 

 Batcian e di Gilolo, che secondo lui, forse appartengono ad una specie 

 diversa dalla C. uropjgialis e dalla C. lepida , essendo più grandi di 

 queste , e tuttavia avendo caratteri per cui si potrebbero considerare come 

 giovani della C. lepida; essi hanno le macchie della testa molto piccole 

 ed indistinte, l azzurro del dorso meno cospicuo che non nella C. lepida, 

 ed il groppone di color vivo come nella C. uropjgialis. 



La C. lepida somiglia tanto alla C. cajeli, quanto alla C. wallacei, 

 ma differisce da ambedue j)el colore azzurro delle parti superiori più in- 

 tenso, più diffiiso, e meno spiccante sul fondo nero, pel colore azzurro 

 del dorso e del sopraccoda bellissimo, e che diviene celeste chiaro, ar- 

 gentino lungo il mezzo del dorso, e principalmente per le scapolari nere 

 tinte di azzurro e non di color nero puro; inoltre essa differisce dalla C. 

 wallacei, cui più somiglia, per le macchie del pileo, della cervice e delie 

 cuopritrici delle ali meno spiccanti e di colore più cupo, e dalla C. cajeli 

 principalmente pei lati della testa e per la regione nialare con macchie 

 azzurre, e per le macchie della testa assai più grandi , quasi confluenti 

 e di diverso colore. 



