— 213 — 



jektiven Aiiffassiiiig- der größte Spielraimi gelassen 1st. Wie 

 leiclit sind wir geneigt, aus dem Tierexperiment gewonnene 

 Resultate «»liiu* weiteres auf den Mensclien zu iil)ertragen, und 

 andererseits J^'ähigkeiten, die nur dem Denkorgan des AEenscheu 

 eigen sind, von dem Gehirne des Kanincdiens zu verlangen. 



Die knappe Zeit erlaubt es mir leider nicht, auf diese 

 vielen, hochinteressanten Versuche auch nur entfernt mit der 

 Ausführlichkeit einzugeiien, die ihre große, wissenschaftliche 

 Bedeutung durchaus verdient. In großen Umrissen nur möchte 

 icli Ihnen ein Bild zu entwerfen versuchen von den Erscheinungen, 

 die Sie nach Entfernung des Crroßhirns bei den einzelnen Wirbel- 

 tierklassen beobachten werden. 



Die niederststehenden Wirbeltiere — wir können die Fische 

 und Amphibien zusammennehmen — zeigen nach Verlust des 

 Großhirns keine wesentlichen Veränderungen; großhirnlose 

 Knochenlische waren nach St e i n e r s ^) Beobachtung vollauf im- 

 stande, ihre Sinneswahrnehmungen für ihre Bewegungen und 

 für ihr Fortkonnnen zu verwerten, sie waren wählerisch in der 

 Aufnahme der Nahrung, unterschieden einen Regenwurm z. B. 

 von einem bewegten Stück Bindfaden und benahmen sich wie 

 unversehrte Fische. Anders freilich die Knorpelfische; der groß- 

 hirnlose Hai zeigt keine Spur von willkürlicher Bewegung, 

 mechanisch gereizt, schwimmt ei' mit gleicher Geschicklichkeit, 

 wie die nicht operierten Haifische, und weicht auch allen Hinder- 

 nissen geschickt aus ; sich selbst überlassen aber liegt er un- 

 beweglich an einer Stelle des Bassins, bis er verhungert. Dieses 

 abweichende Vei'halten findet seine Erklärung indessen nicht in 

 dem Verlust des Großhirns, sondern in dem aus anatomischen 

 Gründen bei der Gehirnexstirpation unvermeidlichen, beider- 

 seitigen Verlust des Eiechlappens, durch den Wegfall des Ge- 

 ruclisvermögens. Avelches beim Haifische das leitende Sinnes- 

 organ ist. 



Die Geschichte der Phj^siologie des Froschhirns zeigt uns 

 einen Widerspruch in der Meinung der einzelnen Beobachter, 

 der uns noch schärfer bei den Experimenten an Vögeln ent- 



') Steiner, rntersuchungcn über die Pliysiul(»gie des Froschhirns. 

 Braunschweig 1885. Die Funktionen des Zentralnervensystems und ihre Pliylo- 

 genie. II. Die Fische. Braunschweiü; 1888. 



