— 20 — 



Es scheint, daß Loretz in dem oben zitierten Vortrag zu 

 weit gellt, wenn er p. 89 sagt: „Ein derartiger Metamorpliisnuis 

 auf rein mechanischem Wege — in der Art also, daß durch den 

 Seitendruck oder infolge von chemischen, aus dem Seitendruck 

 abgeleiteten Wirkungen, die klastischen Sedimente in 

 krystallinische Gesteine übergegangen wären — ist ausgeschlossen, 

 weil auch in diesem Falle Transversalstruktur oder Schieferung. 

 Anordnung der krystallinisclieu , namentlich der lamellaren 

 Bestandteile normal zur Druckrichtung zu erwarten wäre." 

 Diese Bemerkung muß natürlich auch auf in Schiefergesteine 

 übergeführte Eruptivmassen übertragen werden. Allein 

 unsere Beobachtungen im Taunus, sowie in anderen Gebirgen 

 angestellte ^), zeigen, daß man mit Notwendigkeit in vielen Ge- 

 bieten zur Annahme einer Faltungsschiefe rung geführt 

 wird. Loretz giebt übrigens selbst zu, „daß die nächste Wir* 

 kung des Horizontalschubes in Aufrichtung, Faltung und Über- 

 schiebung der Schichten bestand, und der Vorgang der Schieferung 

 (d. i. Transversalschieferuug) erst nach diesem Prozeß oder 

 doch erst in den späteren Stadien desselben begann". Da bei 

 klastischen Gesteinen schon vor der Faltung eine Trümmer- 

 struktur vorhanden war, so sind deren mechanische Ver- 

 änderungen als Folgen des Gebirgsdruckes, soweit sie nicht 

 eben auf Faltung und Transversalschieferuug beruhen, schwieriger 

 festzustellen. Giebt man zu, daß die Transversalstruktur im 

 letzten Stadium der Gebirgsbildung erfolgte, so ist auch zu 

 erwarten, daß in einem Faltuugssystem eingeschaltete Eruptiv- 

 lager dadurch, daß sie durch die oben beschriebenen Vor- 

 gänge zunächst konkordante Parallelstruktur erhalten, 

 schließlich Transversalstrnktur annehmen können. An vielen 

 Stellen ist an den Sericitgneißen eine transversale Spalt- 

 barkeit zu konstatieren, aber sie geht nicht so weit, daß sie 

 wie bei den mit vollkommener Cleavage ausgestatteten Thou- 

 schiefern an jeder beliebigen Stelle des Handstückes hervor- 

 gerufen werden könnte, sich demgemäß als eine allgemeine 

 Verminderung der Kohäsion in der Eichtung des Horizontal- 

 schubes äußerte, sondern die Spaltungsflächen sind durch aller- 



*) Eine zusammenfassende Darstellung der Wirkungen des Gebirgs- 

 druckes giebt F. Zirkel im 1. Bd. seines Lehrbuches, 2. Aufl., p. 603—634, 

 wo auch die Litteraturangaben zu finden sind. 



