70 



chiamarsi Oerstedtia Trevis. (1848) come altrove venne fatto ri- 

 levare ( 1 ). 



Il Le Jolis ( 2 ) che fino dal i856 aveva combattuto le opinioni 

 del Trevisan e del Ruprecht, poiché quest'ultimo botanico aveva 

 voluto riconoscere validi i nomi di parecchi generi d' Alghe proposti 

 da Roussel e da Stackhouse, nel 1896, dopo l'apparsa dell'opera di O. 

 Kuntze nella quale vengono rimessi in vigore 71 antichi nomi generici 

 d'Alghe, sottopose a rigorosa disamina l'opera del botanico tedesco. 



Tutti conoscono la critica fatta dal Le Jolis ( 3 ) alle instaurazioni 

 proposte dal Kuntze il quale volle perfino risuscitare, latinizzandoli, 

 nomi prelinneani dati dal Grisellini, dal Donati, o sostituire senza 

 un fondamento diagnostico sicuro, nomi a nomi per puro capriccio, 

 come, per citarne un esempio, Lucernario. Roussel a Zygnema Ag., 

 non accorgendosi che il Roussel nella descrizione della Lucernario. 

 parla, tra altro, di « tige rameuse parasite » ciò che difjìcilmente può 

 accordarsi con i caratteri del genere Zygnema. 



Sebbene non si possa disconoscere che il Le Jolis talvolta non 

 siasi spogliato d'un qualche preconcetto demolendo tutte le proposte 

 avanzate dal Kuntze, tuttavia resta nella critica da lui fatta al Kuntze 

 un caposaldo al quale si ricorrerà con vantaggio per quanto concerne 

 la nomenclatura algologica, massime delle alghe maggiori (Floridee, 

 Fucoidee). 



Né critiche, piene di erudizione ed assai bene fondate, manca- 

 rono all'opera del Kuntze, relativamente ai nomi generici delle Clo- 

 roficee ed in speciale modo delle Desmidiee e Zignemee da parte 

 del Nordstedt prima nel 1893 ('), poi nel 1906 ( 5 ); nel primo lavoro 



( J ) De Toni J. B. — Systematische Uebersicht der bisher bekannten Gat- 

 tungen der echten Fucoideen pag. 174 (Flora 1891, Heft 2); Sylloge Algarum 

 omnium hucusque cognitarum voi. Ili, pag. 119, 124; Patavii 1S95. 



( 2 ) Le Jolis A. — Quelques remarques sur la nomenclature générique des 

 Algnes {Mém. Soe. se. nat. de Cherbourg IV, 1S56; reimpr. Cherbourg 1896). 



( 3 ) Le Jolis A. — Remarques sur la nomenclature algologique {Mém. soc. 

 se. nat. de Cherbourg Tome XXX, Cherbourg 1896). 



( 4 ) Nordstedt O. — Die Behandlung einiger Siìsswasseralgen, besonders 

 der Desmidiaceen, in (). Kuntze' s Revisio generimi plantarum {Hedwigia XXXII, 

 n. 3, p. 147; Dresden 1S93). 



( 5 ) Nordstedt O. — Algological Notes 1. The starting point of the no- 

 menclature of Desmids (Botauiska A T otiser 1906, pag. 97-118). 



