— 97 - 



von 3 — 12 Haaren, welche unbedingt den Anschein erwecken, 

 als ob sie hinter Schuppen stünden, denn die Haut zwischen 

 den einzelnen Gruppen ist haarlos. Doch ist, wie die mikro- 

 skopische Untersuchung der Haut ergab, keine Spur von Schuppen 

 an jenen Stellen vorhanden. Beim Stachelschwein stehen die 

 Stacheln in ähnlichen Gruppen von 5 — 8 oder 10 — 12 größeren 

 und kleineren Stacheln in einer geraden Linie nebeneinander. 

 So entsteht der Anblick eines nach Schuppen sich regelnden 

 Stachelkleides, dem aber die Schuppen entschwunden sind. Beim 

 Ameisenigel, dessen Stachelkleid aus 2 Sorten von Stacheln 

 besteht, stehen die großen Stacheln ganz regelmäßig in fast 

 gleichgroßen Abständen und bilden deutliche Längsreihen. 



Wenn mau nun in Erwägung zieht, daß die Haare auf 

 den beschuppten Teilen der Haut in alternierenden Gruppen 

 stehen, und daß sie auf den unbeschuppten Teilen genau solche 

 Gruppen bilden oder sich wenigstens auf eine derartige An- 

 ordnung zurückführen lassen, so darf man daraus mit vollem 

 Recht schließen, daß die jetzt schuppenlosen Teile der Haut 

 früher gleichfalls Schuppen trugen. Die Schuppen selbst gingen 

 verloren, die Anordnung der Haare und Haargruppen, die sich 

 mehr oder Aveniger regelmäßig an allen Säugetieren findet, 

 weißt aber noch auf ihr früheres Vorhandensein. Das heißt 

 mit andern Worten: „die Vorfahren der Säugetiere sind unter 

 schuppentragenden, niederen Wirbeltieren zu suchen". Dies ist 

 die gemeinsame sichere Basis, auf der alle Forscher, welche in 

 den letzten Jahren über die Haut der Säugetiere gearbeitet 

 haben, übereinstimmend und einwandsfrei fußen. 



Nachdem wir diese Beziehungen der Haare zu den Schuppen 

 kennen gelernt haben, ist die Frage zu erörtern, ob diese Be- 

 ziehung eine rein topographische ist oder ob hier ein innigeres 

 phylogenetisches Verhältnis vorliegt, das eine Ableitung der 

 Haare aus den Schuppen oder aus Teilen derselben rechtfertigt. 

 Ich habe mich schon mehrfach zu der ersten Ansicht bekannt, 

 welche die Beziehungen beider Hautgebilde zueinander nur als 

 topographische aufgefaßt wissen will. Gegen die stammes- 

 geschichtliche Entwickeluug des Haares aus einer Schuppe 

 sprechen einmal morphologische Bedenken, daß das feine runde 

 Haar nicht einer mächtigen flachen Schuppe entsprechen kann, 

 und dann auch entwickelungsgeschichtliche Gründe. Die erste 



7 



