— 98 — 



Anlage des Haares ist eine knospenartige Einsenkung der Ober- 

 haut, zu welcher die Haarpapille erst sehr viel später als Be- 

 festiguugs- und Ernährungs-Organ hinzukommt. Den ersten 

 Anstoß zur Bildung der Schuppe gibt aber, wie bei der Feder, 

 die Papille der Unterhaut. Dieser embryonale Unterschied, der 

 eingangs schon betont wurde, gibt allein schon dem Haar eine 

 Sonderstellung gegenüber der Schuppe und Feder und verlangt, 

 daß man die Haare von den Schuppen und Federn trenne. 



Der Ansicht, zwischen Schuppe und Haar als Zwischen- 

 stufe den Stachel und die Borste einzuschieben und der An- 

 nahme, daß der Entwickelungsgang „Schuppe— Stachel — Borste — 

 Haar" lauten müsse, widerspricht unsere genaue Kenntnis von 

 der Eutwlckelungsgeschichte der Stacheln. Bei unserem Igel 

 und beim australischen Ameisenigel ist die Anlage des Stachels 

 völlig gleich der Anlage des Haares, eine rein epidermoidale, 

 und erst nachdem der Zapfen der Oberhaut in die Tiefe ge- 

 wachsen ist, entwickelt sich an seinem Grunde genau wie beim 

 Haar eine Papille zur Befestigung und Ernährung. Der ersten 

 Anlage kann man es gar nicht ansehen, ob sie zu einem Stachel 

 oder zu einem Haar werden will. Der einzige Unterschied 

 zwischen Stachel und Haar besteht darin, daß beim Stachel die 

 einzelnen Schichten stärker ausgebildet sind. Dadurch verliert 

 der Stachel aber niemals seinen Haarcharakter und wird in 

 keiner Beziehung der Schuppe oder der Feder ähnlicher, mit 

 denen er also auch nicht in phylogenetische Beziehung gebracht 

 werden darf. Die Stacheln und Borsten sind weiter nichts als 

 stark entwickelte Haare. 



Wie wir sahen, liegt im Bereich einer Schuppe stets eine 

 größere Anzahl von Haaren. Wir müßten also doch mindestens 

 die ganze Haargruppe einer Schuppe homolog sein lassen, so 

 dass also ein Haar nicht einer ganzen Schuppe, sondern nur 

 einem Teil einer solchen entspräche. Dem ist aber entgegen 

 zu halten, daß nirgendwo eine Andeutung der Souderung einer 

 Schuppe in mehrere Teile zu konstatieren ist. Bei keiner 

 Wirbeltiei'gruppe ist etwas derartiges beobachtet worden, auch 

 nicht bei den Säugetieren, die neben einem Schuppenpanzer ein 

 Haarkleid tragen. Sodann ist als Beweis für die phylogenetische 

 Ableitung des Haares aus einer Schuppe noch hervorgehoben 

 worden, daß die Haare in der Schuppenpapille wurzeln. Emery 



