— 104 — 



von dem Haarkleid gänzlich verdrängt wurden, vor den Haaren 

 an Bedeutung zurücktraten. Die Haare legten sich allmählich 

 vor ihnen an, aber immer noch in der alten gesetzmäßigen An- 

 ordnung, in welcher sie im erwachsenen Zustande von ihnen 

 abhängig sind. Auf alle Fälle liegen sekundäre Verschiebungen 

 vor und wir sehen daraus, daß man nicht jedes Vorkommen 

 von Haaren in Verbindung mit Schuppen gleichmäßig ph3'lo- 

 genetisch verwerten kann. 



Nachdem wir nunmehr gesehen haben, daß wir für die 

 Ableitung des Haares aus der Reptilien schuppe keine genügende 

 Basis finden konnten, nnd beide Hautgebilde nur in topo- 

 graphischer Beziehung zueinander stehen, erhebt sich die Frage, 

 ob das Haar eine eigene Neubildung der Haut ist oder ob sich 

 andere phylogenetische Vorläufer des Haares in der Haut 

 niederer Wirbeltiere finden. 



Wenn' man der Ansicht ist, daß die Haare als solche in 

 der Haut der Säugetiere entstanden sind, so sind natürlich alle 

 weiteren Fragen über die Herkunft des Haares überflüssig. 

 Geht man aber von der Voraussetzung aus, daß die Säugetiere 

 sich aus niederen Wirbeltieren entwickelt haben und demgemäß 

 auch die Organe von den Vorfahren überkommen sind, so 

 wird man folgerichtig auch nach Organen suchen müssen, 

 welche die anatomische Grundlage für die Haare abgegeben 

 haben könnten. 



In diesen Bahnen bewegen sich die Arbeiten von F.Mau- 

 rer, für den der Ausgangspunkt das Haar als Einzelorgan war, 

 und der dadurch ganz neue Gedanken in die Haar- und Schup- 

 penfrage brachte. 



Nach Maurer sind auch noch andere Forscher mit An- 

 sichten über diese Frage hervoi'getreten. So hat Emery in 

 den Hautzähnchen der Fische die Vorläufer des Haares erblickt. 

 Er stützt sich dabei auf die tlbereinstimmung in der ersten 

 Anlage beider Gebilde, denn so wie beim Haar beginnt auch 

 die Zahnanlage mit der Bildung eines knospenartigen Zapfens 

 der Oberhaut. Auch zeigt die Anlage des Ersatzzahnes in der 

 Bildung einer neuen Papille manche Ähnlichkeit mit der Anlage 

 eines neuen Haares an Stelle eines alten. Damit ist aber die 

 Übereinstimmung erschöpft. Weder ist die Zahnpapille mit 

 ihrem Nerveureichtum der nervenlosen Haarpapille, noch ist der 



