1 



122 i 



Questa Memoria costituisce il complemento dell'altro lavoro, re- i 



lativo alle Rhodophyceae, dato alla luce nel it)oi. Particolari osser- ! 



vazioni sono fatte dall'egregio illustratore della licologia Mediterra- \ 



nea a proposito delle specie seguenti : j 



Haplospora Vidovichìi (Menegh.i Born., Ectocarpns confervoìdes 



(Roth) Le Jol., Giffordia Lebelìi (Crouani Ball., Mvr/one/na piincli- i 



forine (Lyngb.) llarv. ] 



i 



Kofoid C. A. — Dinoflagellata of the San Diego Region. l. On 



Heterodinium, a New Genus of the Peridinidae. — University of i 



I 



California Publications, Zoology, voi. 2, 1906, n. 8, p. 34I-3GS, pia- ] 



tes 17-19. i 



L'Autore propone un nuovo genere di Peridinieae col nome di j 



Ileterodiniuin, al quale ascrive le seguenti specie: i 



1. H. sphaeroideuìii n. sp., 2. //. doma TMurr. et Whitt.i, 3. IL \ 



Milneri (Murr. et Whitt.), 4. //. Murray/ n. m. [sinon. Pcn'dini/in/ 



Tripos Murr. et Whitt. non Ehr.], 5. H. triacantha Ooerg.) [sinon. 



Ceratium hvperboreum Cleve], 6. H. ìuaequale n. sp.. 7. II. Rigdenae \ 



n. sp,, 8. H. trirostre (Murr. et Whitt.), 9. H. leiorhvnchum (Murr. 



et Whitt.), IO. U. Blackmani (Murr. et Whitt.), 11. li. Hindmarchi j 



(Murr. et Whitt.), 12. H. Scrippsi n. sp., i3. H. Whitlingae n. sp. 



Le specie n. i-5 appartengono al sottogenere Sphaerodiniuiiì, le ! 



specie n. 6-11 al sottogenere Euhelerodiìiìuììi, le specie n. 1 2-1 3 al 



sottogenere Platydinium. \ 



Vendo K. — Principle of Systematizing Corallinae. — Botanical | 



Magazine, Tokyo igoS, voi. XIX, n, 226, p. ii5-i26. ; 



L'Autore, già noto per altri studi sulle Corallinaceae ('), rias- ; 



sume il frutto della sua esperienza in fatto di sistematica delle j 



Corallineae, delle quali riconosce la grande variabilità nei caratteri 1 



in modo da ritenere che delle quattrocento specie finora proposte j 



dagli autori si finirà a ridursi a doverne mantenere appena un cen- j 



linaio come specie realmente distinte. j 



K. Yendo discute successivamente sul valore tassonomico de- \ 



(') Cfr. i resoconti in «Nuova Notarisia » XIV, 1903, p. 31, 32, 13S; X\', 

 1904, p. 175-176. 



