— 119 — 



ЖЕВниковл я имЬлъ возможность ознакомиться съ хранящи- 

 мися въ ней типами вышеперечисленныхъ видовъ. Почти вс^ 

 экземпляры стоятъ согласно списку О. И. Радошковскаго, 

 только незначительная часть, именно 11 экземпляровъ, указан- 

 ныхъ въ списк-Ь, отсутствуютъ, но оъ другой стороны въ кол- 

 лекции стоятъ 10 экземпляровъ, въ списк'Ь не отм'Ьченныхъ, 

 какхе именно мною ниже точно описывается. Мн-Ь кажется, что 

 въ данномъ случа-Ь на лицо недосмотръ при составлен1и списка, 

 такъ какъ лишн1е экземпляры этикетками и датами не совпа- 

 даютъ съ недостающими. При осмотр'Ь выяснилось, что изъ 

 25 видовъ рода Сегсеггз вполнЬ правильно опред'Ьленными ока- 

 зались 7 видовъ, изъ нихъ б видовъ вновь установленныхъ, 

 остальные же или ц-Ъликомъ опред-Ьлены не в'Ьрно или въ одинъ 

 видъ соединены и описаны н-Ъсколько. 



Кром-Ь того въ самой работЬ описанхя новыхъ видовъ осно- 

 ваны почти исключительно на цв'Ьтовыхъ признакахъ и даются 

 настолько кратко, что опред'Ьлвн1я по нимъ совершенно невоз- 

 можны, не им^я передъ глазами типовъ, несмотря на прило- 

 женные къ работ'Ь рисунки. Ошибочныя опред'Ълен^я, взятыя 

 вм'Ьот'Ь съ недостаточными описан1ями новыхъ видовъ, совер- 

 игенно обезц'Ьниваютъ работу Радошковскаго. 



Вторая работа гд-Ь отм'Ьчаются виды р. Сегсепз, найденные 

 въ Туркестан-Ь, это монографхя Шлеттерера „В1е Нутепор<;егеп- 

 Сга1;1ип§ Сегсеггз Ьате."; 2оо1. ТаЬгЬ., II, 1887 г. и дополнения 

 къ ней въ томъ же журнал'Ь за 1889 г. Шлеттереръ приводитъ 

 для Туркестана сл'Ъдуюице виды: 



1. С. гуЫепвгз Ь. 



2. С. 8рес(аЪШз К а о. 



3. С. етагдгпо1а Ра N2. 



4. С./ипегеа Со8та*. 



5. С. а1Ьо/а8с1а1а Коззг' 



6. С. сари о Ьер.*. 



7. С. ]Угг8са Зсньттк. 



8. О. агепапа Ь.*. 



9. С. гиЫйа ^^Iг.*. 



10. С. тагаеапйгса Као.*. 



11. С. диадггсгпсЬа х. т>. Ь1ко.'* 



12. С. сопгдега Баньв.*. 



13. С./еггеп V. о. Ьххо.*. 



14. С. 1аЫа1а Е.*. 



15. С. со1ога1а Зсньттк. 



16. С. 8сЫеИегег( Кдо. 



17. С. 1гап8гег8а бсньтти. 



18. С. ЫЪсгсиЫЬа Уи.ь, 



Виды, отм'Ьченные вв'Ьздочкой, приводятся на основаши 

 вышеукаваннаго списка Радошковскаго. 



Основной недостатокъ указан1Й Шлеттерера заключается 

 въ томъ, что для м'Ьстонахожден1й онъ ограничивается такимъ 

 .широкимъ обозначен1емъ,какъ „СепЬга1а81еи,Тигке8(;ап". Кром'Ь 



