— 121 — 



мною тии.ч.мь. Для с кошагоьч Каъ. Конь'ем'ь дано 011исан1е 

 только 2, а то, что принималъ Рллошковскхй за в С. котагогч 

 остается невыяснеенымъ. О С. шигдаЫса, С. зегахтзгз и С. Ьаггеь 

 кромТ; оригинальныхъ описан1и, никакнхъ свЬл'Т;н1н не имЬется. 

 БЬрность опред'Ьлен1я остальныхъ 8 иидовь так;кв оченг. сомни- 

 тельна, особенно, если принять во вниман1е, что С. 8о18]су1 Лль.. 

 С. 81Г(1аг1еп8г8 Кав., С. (иИсез^аигса Пав. и д[)., какъ мною ниже 

 выяснено, были смЬшаны авторомъ съ другими видами и т. д. 



Все это лишаетъ возможности воспольчоваться работой Ра- 

 дошковскАГО какъ магер1аломъ для изучен1'я фауны Ту^жестана 

 и заставляетъ до пересмотра экземпляровъ, бывшихъ въ ру- 

 кахъ у РлдошковскАГО, пом-Ьн^енвыя въ ней данныя игнори- 

 ровать. 



Ниже я привожу въ сиискЬ только С. Ьаггег Кас, С. тиг- 

 даЫса Нал. и С. зегахетьз Кав., такъ какъ сь ихъ существова- 

 Н1емъ придется считаться каждому занимающимися туркестан- 

 скими видами рода СегсеНз, а также С. 1о)иагоьч Кав. и С. зрес- 

 1пЫИз Кав., принимая подъ этими названиями тЬ виды, которые 

 описаны Конь'емъ и Зснькттекек'олсъ. 



Четвертой и послЬдней работой является .,Са(;а1о§и8 (1ег 

 уоп В. СгЬА?;ихо\' 1а Тнгкоз^ап §е5атте11еп Нутепор(:егеп'' 

 Ф. Моравица, напечатанный въ „Ногае 8ос. Еп1;от. Козз.", 

 т. XXVII, 1893 г. Въ ней приводится 10 вндовъ рода Сегсепз, 

 изъ нихъ о видовъ въ предыдущихъ работахъ не указаны. 

 Перечислены Моглвицкм ь сл11дующ1в виды: 



1. С. апдт1о1а Е. Мои. 6. С. 1ис1иоиа Сойта. 



2. С. етагд1па1а Раь'х. 7. С. са1п1п1а бхптн, 



3. С. сазрка V. Мои. 8. С. дипв)1с1пс1с( \. п. Ьтхп. 



4. С. Ъирге8Ис(с1(( ^V\р. У. С. 1аЫа1п V. 



5. С. сарИо Ьер. 10. С./егге)ч V. о. Ьшо. 



Этими четырьмя работами, если не считать разбросанныхъ 

 указав1Й при описанхяхъ новмхъ видовъ и исчерпывается ли- 

 тература по Туркестанской фаунЬ р. СегсеНз Ьатп. Настоящая 

 работа имЬеть дЬлью съ одной стороны пополнить свЪдЬнхя 

 о географическомь распространенш р. Сегсепз, а съ другой 

 уст]»анить недочеты предыдущихъ работъ безъ чего изученк- 

 Туркестанской фауны въ предЪлахъ даннаго рода становится 

 чрезвычайно затруднительнымъ. 



Матер1аломъ мнЬ служили: коллекши Зоологическаго Музея 

 Академ1И Наукъ, коллекщи Зоологическаго Музея Московскаго 



