— 206 - 



чвн1е таблвцы, но и тормозитъ д'Ьло изучения даннаго фаунистп- 

 ческаго района. Лучше ввести въ таблицу (конечно съ ого- 

 воркой) сомнительный для данной области, дишн1Й видъ, чЬмъ 

 выпустить тотъ, который можетъ быть найденъ^^). 



Не мудрено, что при указанныхъ выше услов1яхъ опред-!;- 

 лен1е летучихъ мышей сопряжено часто д-Ьйствительио съ 

 большими трудностями и, такъ сказать, отпугиваетъ отъ за- 

 НЯТ1Я ими не только любителей, но и желающихъ изучить ихъ 

 бол'Ье серьезно. Изв'Ьстыо какъ стимулируетъ къ дальн-Ьйшимъ» 

 изсл-Ьдовавхими возможность знать съ ч-Ьмъ, съ какими видами, 

 им-Ьетъ д']1ло наблюдатель и собиратель. Занявшись летучими 

 мышами, на встЬ перечисленныя затруднен1Я наткнулся на пер- 

 выхъ порахъ и я, но дальнейшее ознакомлен1е съ ними очень 

 быстро уб-Ьдило меня, что легко выбрать и сопоставить рядъ 

 признаковъ, которые никогда не оставляютъ никакого сомн-Ь- 

 Н1Я при опред'Ьленш. Поэтому я рЬшаюсь вторгнуться въ чу- 

 жую мн'Ь до сихь поръ область и предложить н-Ьсколько иначе 

 скомбинированную, по моему мн'Ън1ю болЬе наглядную и легче 

 приводящую къ ц'Ьли синоптическую таблицу для опред'Ъленхя 

 летучихъ мышей Европейской Росс1и, причемъ, конечно, со- 

 знаю, что не вношу этимъ ничего новаго. Просл'Ьдивъ вс^ упо- 

 минаемые въ различныхъ таблицахъ признаки на всЬхъ при- 

 нятыхъ въ мою таблицу видахъ, я просто утилизировалъ изъ 

 нихъ т-Ь, которые наибол'Ье стойки, бол-Ье доступны и легко 

 обнаруживаются на экземплярахъ, какой бы ни бътлъ прим'Ъ- 

 ненъ способъ ихъ сохранен1я, даже на живыхъ съ неболь- 

 шимъ иоключен1емъ. Посл-Ьдвее по моему мн-Ьнхю тоже не не- 

 маловажно въ цЬломъ ряд'Ь случаевъ. 



Во изб'Ьжан1е необходимости обраи1,аться къ другимъ рабо- 

 тамъ для ознакомления со спец1.чльными терминами и номен- 

 клатурой частей т'Ьла, разсмотрю ихъ тутъ же, тЬмъ бол'^&е, 

 что они весьма немногочисленны. 



Напомню, что ло:кнокоренными зубами или ргавшо1агез 

 называются тЪ коренные зубы, которые помЪщаются въ верх- 



16^ Со стороны формы не м'Ьптает ь отм'Ьтить, что весьма иежелательни 

 отступлвн1я отъ двухъ установившихся тинов'ь расположения антитезь 

 (шиедскаго съ текущимъ поме^^омъ тезъ н указан1еыъ антитезъ въ скоб- 

 кахъ или аигл1йсваго сь отступлен1емъ подчиненныхъ тезъ и антитезъ 

 лправо), проще которыхъ придумать ч1ю-либо трудно. Всякая новшества 

 въ эгомъ направлен1и только излишне затрудняютъ пользонан1в таблицей. 



