— 254 — 



экспедиц1еп матер1алъ по пр'Ьсповоднымъ ракообразнымъ былъ 

 обработанъ ЛУ". ^I^^^ЕВОЕе'омъ и результаты обработки опубли- 

 кованы въ 1889 г. въ сводк'Ь О-ПЕккв'а и Кюелко'а „Кеухвхоп 

 (1е8 Са1ап1(1е8 (1'еаи (1оисе", въ которой для указанной области 

 приводятся сл-Ьдующхя формы: 



1. ВгарЬотиз дЫсгаИв Ьтьъ. зрес. ноу. 



2. „ тггиз Ьтьь. врес, поу. 



3. „ 1оЪа1и8 Ьтьь. врес. поу. 



4. „ атЫуойоп МдкЕкг. 



5. „ 1Ъееи Ьтьь. врес. пол^ 



6. „ ЪасИи/ег Ковьв. 



7. ЫеЬегосоре ЬогеаИз Ехзсн. 



Спещально для Новой Земли авторы указываютъ I). дХа- 

 с'шШ Ъпх, п Н. ЬогеаЫв Рхясн., а для острова Вапгача — В. дЫ- 

 сгаИз \лъъ. и 2). ЬкееН Ъгьь. 



Что касается Не1егосоре ЬогсаИз Рхзсн., то по мн-Ьнш ОпЕккв'а 

 п КюнАкв'а онъ ндеетичонъ съ Сдс1орзте ЪогеаНз Рхзсн., найден- 

 номъ МиддЕндоРФОМъ ыа Таймырскомъ полуострове (см. выше). 

 Нахожден1е у устья Енисея (Инсерова) 2). атЫуойоп МдкЕкг., 

 представляетъ значительный интересъ, такъ какъ дополняетъ 

 <5вЪд'Ьн1я о его географическомъ распространен1И, еще и по 

 ныв'Ьшнимъ даннымъ весьма спорадическомъ (окр. В'Ьны и Бу- 

 дапешта, окр. Москвы, Кхевская губ., Саратовская губ., дельта 

 р. Волги, Новгородская губ. и Акмолинская область^). 



Въ цитируемой работ-Ь СгОЕккЕ'а и ЕюнлЕо'а для Кольскаго 

 полуострова приводятся еще сл'Ьдующ1я формы (по даннымъ 

 ЬтьыЕВОко'а) 



1. В1ар1оти8 дгасгШ^ез Ъ/тьъ., 



2. „ ХастгпЬиз Ьгьь., 



3. „ зегпсогпгв Ьхы.., 



изъ которыхъ 2), ТасгтаЬиз для этой области указывается впер- 

 вые и былъ найденъ Вг. Теувом'омъ „йапз 1е8 еаих (1оисе8 (1в 

 1оса11^е'8 реи ё1еуее8 аи-(1е88и8 йи п1уеаи (1е 1а Мег Сг1ас1а1е, 

 еЬ 811}иее8 ргоз а'еИе" (р. 101)*). 



б) Н. Воронгшвъ („Журналъ Микроб10лог1и", в. В, 1916) прпводитъ 

 2). атЫуойоп (безъ указания автора вида) для Ярославской губврн1н. 



6) На стр. 100 автор!.! указ!.1ваютъ на нахождеы1в 2). ?асшшй(5 у стано- 

 евща Карабельыаго на остр. Рыбачьемъ. 



