... 292 — 



творяетъ пункту I нашей таблицы, такъ какъ Ьхьыевопо (61 

 въ ддагноз-Ь этого вида пишетъ: „Ап1:,еппае Х-т! рапз аг1;1си- 

 1о8 17 еЬ зе^твпЬпт 1-тит сер11а1о1Ъогас18 8ирвгап1,е8 е!; 1п1ег- 

 (1ит Ьепе ас! зе^тепиюа 3-иит роггес1ае" (стр.28). Однако, мы 

 оставляемъ этотъ признакъ въ таблицЪ въ виду утвержден1я 

 Злкз'а, по которому у С. 81гепии8 „АпЬепог апкеппае оГто(1ега1в 

 1еп§1,Ь, геасЫп§, туЪеп гейехес!, 1;о 1Ье га1(1(11в оГ 1Ье 2п(1 8е§- 

 теп!;. . ." (97, стр. 32), и въ виду того, что изол'Ьдован1в матер1ала 

 изъ Архангельской губерн1и показало постоянство этого при- 

 знака какъ у С. зЬгепииз^ такъ и у О. 8сиН/ег. Нельзя не отм-^тить 

 также и того обстоятельства, что ^I^^^ЕВ0ЕО (60 и 61) считал ь 

 С. аЪуззогит Закз и С. ТасизЬггз 8ак8 за виды, идентичные съ 

 С. зШпииз'Ег^си., тогда какъблвз, раздЬляющхи эти формы, отмЬ- 

 чаетъ,что у С. аЪуззогит (и у С. ЫсизЫз) „Ап^епог ап1;еппае тисЬ 

 тоге 81епс1ег ап(1 е1оп§а^е(1 1Ьап ш С. зЬгепииз, геасЫнд, ^гЬеп 

 геВехе(1, соп81<1егаЫу Ьеуоп(1 1,Ье 2п{1 8е§теп1. . ." (97, стр. 34 1. 

 Переходя къ разсмотр-Ьнхю б1олог1и С. зЬгепииз и С. зсиИ/ег, 

 нужно зам-Ьтить, что мн-Ьнхе Зснмеп/я, по которому С. зсиН/ег 

 не что иное „а18 е1п ап (1а8 ре1а§18сЬе ЪеЬеп ап^еразеког 

 Сус1ор8 8(гепии8. ..." (100, стр. 46), при современныхъ дааныхъ 

 не можетъ считаться правильнымъ. 



Правда, судя по Злкз'у (90 и 91), въ н^которыхъ водоемахъ 

 этотъ видъ является эвлимнетнческой формой, причемъ Закз'омь 

 онъ ни разу не былъ наиденъ въ мелкихъ водоемахъ, что 

 отм^чаетъ таклсе и ЪтьъаЕвоко (61). 



Однако, ЕкмАК (24) въ горахъ Швещи находилъ 0. 8сиН/( г 

 не только въ пелагической области большихъ водоемовъ, но 

 также и въ мелкихъ бассейнахъ: „аисЬ 1п (1еп к1е1п81:еп ит! 

 8е1сЪ1е81;еп ТишреЬ, 80§аг ЗашрГеп, \\гаг 51е пгсЪ^ 8е]*;еп га 

 йпс1еп..." (стр. 115), причемъ, по ЕкмАк'у, онъ обитаетъ въ 

 большихъ количествахъ п около береговъ озеръ. Что-же 

 касается С. 81гепш18 Рхзсн., то и этотъ видъ былъ указываемъ 

 для пелагической области озеръ, хотя онъ обыченъ такл{е п В1> 

 мелкихъ водоемахъ. Екмал въ сЬв. Швецш находилъ его 

 „80\УоЫ 1П 4ег Итпе1,18сЬеп Ке§1оп ип^ 1т ЬНога! (1ег 8ееп \У1е 

 аисЪ, ип(1 2V^аг ЬаиБ^ег, 1п кЫпегп ЛУе1Ьегп. ..." (24, стр. 114^; 

 это-же отм'Ьчаетъ и Закз (91, стр. 36) ^'''). 



13) См. также Озткнреьвт ап(1 "^Е8ЕNВВЕ^-^^N^ (74). Согласно дан- 

 нымъ этихъ авторонъ въ Исланд1И (оз. ТЬ^п^уаИауаШ) въ пелагической 

 области встр'Ьчается именно фишеровская форма (не С. $сиИ/ег 8ак8), 



