— 302 — 



изображается также и для Сус1. ь1гШ1з (рис. 10, табл. I), что 

 видно и на рисункЪ на табл. XXII у ЙАкз'а (97). 



Вообще рисунки цитируемыхъ авторовъ сходятся лишь въ 

 томъ отношен1и, у Сус1. дгдаз передв!!! отд'Ълъ гесер1,аси1ит 

 8ет1п18 объемист'Ье, тЬмъ у Сус!. ььгШз, и больше задпяго от- 

 дела, въ то время какъ у поол'Ьдняго онъ меньше его. Во 

 исякомъ случае форма разсматриваемаго органа у Сус1. д^даз 

 и. Сус1. ьгНсИз настолько близка другъ къ другу, что и сторон- 

 ники ихъ разд-Ьленхя сами указываютъ на эту близость, допол- 

 нительно приводя еще и друг1е, выше перечисленные отли- 

 чительные признаки. Принимая во вниман1е вышесказанное, 

 нельзя не согласиться съ мнЬнхемъ ЬтьыЕвока'а (60, с. 7): 

 „(1а88 (Иезез Ог^ап Ье1 С. дгдйз ипс! С. ьггШз §1е1сЬ §еГогшЬ 181;, 

 Ье(1еи1еЬ ако п1сЫ;, (1а8з (11е Аг(;еп (1е8\уе§еп ги уегехпеп 81п(1'*. 



Итакъ, мы должны на основан1и им'Ъющихся данныхъ ска- 

 зать, что вопросъ о суш,ествован1и переходныхъ формъ между 

 С. дгдаз и С. гггШгз въ настоящее время еще далеко не можетъ 

 считаться р'Ьшеннымъ въ положительномъ смыслЬ. Нельзя 

 также считать, какъ это д'блаетъ 8снме1ь, сходство въ строен! и 

 гесер1}аси1ит 8еш1п1з за аргументъ противъ разд'Ьленхя об'Ьихъ 

 формъ, и данныя 8снме1ь'я о длин-Ь каудальныхъ в'Ьтвей и 

 величин'Ь циклоповъ, — отнюдь не уб'Ъдптельны. Въ данномъ 

 случа-Ь нообходимымъ является, вопервыхъ, изучен1е вар1ац1Й 

 признаковъ разсматриваемой группы циклоповъ, и вовторыхъ, 

 выяснен1в вопроса, насколько признаки, указываемые для С. д1- 

 даз и С. юшсИз Заез'омъ и ^I^^^вок^'омъ, находятся въ соот- 

 ношенш другъ съ другомъ, т. е. предполагаетъ ли собою, напр., 

 большая величина циклопа налич1е остальныхъ признаковъ, 

 характерныхъ для С. дгдаз. Само собою разум-Ьется, что окон- 

 чательное р'Ъшенхе этихъ вопросовъ требуетъ тщательнаго 

 изучен1я въ этомъ направлен1н возможно ббльшаго количества 

 экземпляровъ п, что весьма желательно, по матер1аламъ, со- 

 браннымъ въ различаыхъ водоемахъ п въ различное время. 



Мы полагаемъ, что лишь такого рода пзсл'Ъдовавхе можетъ 

 окончательно установить таксономическое значен1е разсматри- 

 ваемыхъ формъ. Пока же такого пзсл'Ьдованхя еще не про- 

 изводилось, приходится примкнуть или къ мн'Ън1Ю ЗснмЕш'я, 

 пли къ мнЬн1ю ЬхьыЕвока'а и Влкз'а; можно считать С. дьдаз 

 за вар1ететъ С. V^^гд,^8^ однако значен1е этого вар1етета также 

 совершенно неясно. 



