70 



vegetanti in una zona profonda ne dovrebbero essere prive e gli in- 

 dividui iridescenti d" una medesima specie si ripartirebbero secondo 

 il livello secondo le stazioni, invece di crescere insieme mesco- 

 lati ('). 



Sono questi dispositivi (corpi riflettenti, iridescenza) atti a difen- 

 dere le Alghe che li possiedono dalla azione dannosa della soverchia 

 luce come sostengono alcuni botanici malgrado questa opinione sia 

 stata combattuta da A. Hansen (^) il quale riguarda i corpicciuoli ri- 

 flettenti la luce nuir altro essere che prodotti dell'assimilazione o 

 sostanze di riserva ? 



Per quale motivo essere troppo esclusivisti? Non possono forse 

 questi corpicciuoli riflettenti la luce essere in pari tempo prodotti di 

 riserva (^) e organiti destinati a una funzione protettiva ? 



Sono difetti non rari nelle nostre dottrine scientifiche l' esclusi- 

 vismo e la generalizzazione. Quanto non s' è detto per le piante fa- 

 nerogame a proposito dell' antociano, attribuendo a questo pigmento 

 solamente funzione protettiva della clorofilla mentre esso pigmento 

 venne riscontrato in qualche fanerogama, come dimostrò tra noi il 

 PiROTTA (*), persino nelle radici? Laonde è miglior partito essere 

 cauti nelle affermazioni rispetto alla causa determinante la distribu- 

 zione batimetrica delle Alghe, in quanto noi ritroviamo tali forme 

 iridescenti soprattutto nelle specie della prima zona esposte a mag- 

 giore intensità luminosa e alla luce bianca, mentre forme iridescenti, 



(*) Sauvageau C, a propos des Cystoseira de Banyuis et de Guéthary pag. 

 (146) 14 (Bull. Stai. Biol. (f Arcadi on, Quatorzième Année, igii-igia; Bor- 

 deaux 1912). 



(2) Cfr. Hansen A., Ueber Stoftbildung bei den Meeresalgen (Mittheil. der 

 Zoolog. Statioti ZÌI Neapel Band XI ; Berlin 1895). 



(3) Cfr. SvEDELius N., Ueber lichtreflektierende Inhaltskòrper in den Zellen 

 einer tropischen Nitophyllum-Art [Svensk Botanisk Tidskrift Bd 3, h. 2, 1909, 

 pag. 138-149); anche Oltmanns Fr., RTorphologie und ]>iologie der Algen Band 

 II, pag. 200; Jena 1905. 



('') Cfr. P1ROTTA R., Intorno alla produzione di radici avventizie nell' Eche- 

 veria metallica Lndl. (Atti Soc. dei Naturalisti di Modena, Rendic. delle adu- 

 nanze, serie III, voi. I, 1883, pag. 73-75); anche Buscalioni L. e Pollacci G., 

 Le antocianine e il loro significato biologico nelle piante pag. 178 (Atti dell'Isti' 

 luto Botanico delV Univ. di Pavia redatti da Giovanni Briosi II serie, voi. ot- 

 tavo; Milano 1904). 



