124 



soltanto della prima sezione Agardhiana e ancora in base ad un 

 insufficiente ed unico frammento per ciascuna di esse. 



5Ó2. Nemastoma canariensis (Kuetz.) Mont. Syll. crypt. p. 442 (*) 

 Vickers FI. Algol. Canar. p. 3oó, n. 129. 



= Gymnophlaea canariensis Kuetz. Sp. p. 712; J. Ag. Sp. II, 

 p. 1Ó8; Halymenia capensis Mont. Canar. p. 164 (excl. synon.). 



Fronda allungata, filiforme, cilindrica, compressa, articolato-sub- 

 costretta, per l'essiccazione longitudinalmente rugosa, dicotoma, seg- 

 menti gradatamente più brevi, i supremi fastigiati. 



Ilab. i lidi dell'isole Canarie [Montagne, Vickers). 



Assai variabile per quanto riguarda la grandezza e la circoscri- 

 zione (alcuni esemplari raggiungono la lunghezza di 20 cm. ed oltre) 

 irregolarmente dicotoma; altri di soli 4-4,5 cm. recano delle costri- 

 zioni quasi come in Polyopes constrìctus (Turn.) ; fronde piana nel- 

 r essiccazione, ricuperante nell'acquaia forma subcilindrica. « Structura 

 qualis ex icone a Kuetzing exhibita (1. e. fig. f.) vix Nemastotnani 

 suadet » scrisse il De Toni. 



Per quanto riguarda l' esteriorità della pianta, diffìcilmente il 

 lettore potrebbe farsi un concetto esatto sia dell'uno che dell'altro 

 de' tanti aspetti di cui è suscettibile, e quindi dei portamenti re- 

 lativi, in base unicamente alla riportata descrizione alla quale per- 

 altro non si può negare esattezza come diagnosi scientifica rias- 

 suntiva. Vediamone almeno uno fra i più semplici di questi por- 

 tamenti sopra un caso concreto. Dall' esemplaretto che ne tengo 

 sott' occhio, alto 4 cm., a primo intuito non si saprebbe dire se 

 trattasi effettivamente di una parte superiore di un individuo ben più 

 evoluto, o se trattasi di una giovane pianta nelle sue forme più basse 

 e mancante del callo basilare. Che cosi infatti debba essere me lo 

 prova la parte attenuatissima della sua base, la sottigliezza sua mem- 

 branacea e completamente piana nel secco, il colore roseo di un 



(*) Va qui rettificato un errore nel quale è incorsa la Vickers che attribuì il 

 nome Nemastoma canariensis a J. Agardh; fu il Montagne nella Sylloge generimi 

 specierumque plantarum cryptogamarum (Parisiis 1856) a descrivere la specie colla 

 denominazione di Nemastoma canariensis su materiali raccolti alle Canarie da 

 Despréaux e Broussonet. 



