— 66 — 



чающаяся и н"Ькоторыми другими признаками, была описана 

 ФишЕРомъ (28) въ 1851 году. 



Дал'Ье, Ь1Ъ1ЛЕВ0ЕО выд'^&ляетъ форму съ ц'Ьльнокраинсй 

 пластинкой на посл'Ъднемъ членик'Ь антеннъ первой пары въ 

 самостоятельный видъ — СусХорз ьаНиз Ьхьь., на основанхи раз- 

 лич1и въ длин'Ь каудальныхъ в'Ътвеп и степей п зазубренности 

 вн'Ьшвяго края посл'Ьднихъ, въ свою очередь подразделяемы Г» 

 авторомъ на три вар1етета — уаг. ЪгасЬуигиз^ уаг. ргохтиз и 

 уаг. зрегаЫз; кром'Ь этихъ двухъ видовъ Ьхьыевоео различаетъ 

 еще трет1и — С. тасгигогдез Ьтьь., отличающ1Йся, главнымъ обра- 

 зомъ, очень длинными каудальными вЪтвями и н'Ькоторымп 

 другими признаками. Однако и посл-Ь появлен1я работы Ь1ьь- 

 аЕвоко'а почти всЬ авторы попрежнему указывали С. зегги- 

 1а1из аис!;., сл'Ъдуя въ этомъ отношен1н монограф1и 8снме1ь'я. 

 Система ^I^^^ЕВОЕ^'а какъ-то не привилась въ систематикЪ 

 этой группы 0ус1ор8, хотя, насколько мн-Ь изв-Ьстно, эта система 

 и не критиковалась до посл'Ьдняго времени^*). 



Закз, въ своей посл'Ьднеп монограф1и по Сореройа Нор- 

 вегш (98), принимая во вниман1е данныя ^I^^^ЕВок^'а, внесъ 

 въ систему этого автора знапительныя пзм'Ьнен1я, оспаривая 

 принадлежность С. зеггиШиз ^I^^^ЕвоЕ^'а къ С. зеггиШиз, опи- 

 санному ФишЕРОмъ. 8акз считаетъ, что послЪдн1Й авторъ опи- 

 салъ форму, лишенную зазубренности на пластинк-Ь посл'Ъд- 

 няго членика первой пары антеннъ, идентичную съ СусХорз 

 ьагшз уаг. ЪгасЬунга ^I^^^ЕвоЕ^'а. 



С. зеггиЫШз шведскаго автора 8ае8 выд'Ьляетъ въ само- 

 стоятельный видъ, названный имъ ^Ьер1осус1орз ЫЩеЪогуъ (пе\у 

 пате)". 



С.ь'агтз Vа,^. зрега1аЪ1ьъ. 8ае8'омъ считается также за отд-^ль- 

 ный видъ — Су с1орз зрегаЫз (Ъгьь.). Сус1орз тагшз таг. ргохътиз 

 Ътьь. 8ае8 относитъ къ спнонимамъ С. адгИз Косн. {^=Сус1орз 

 зеггиЫШз Рхзсн.). Только по отношен1ю къ СусТорз тасгигоЫез 

 Ьтъъ. 8ае8 соглашается съ ЬтьъаЕвоЕв'омъ, считая этого цик- 

 лопа за самостоятельный вндъ. 



Взаимоотношен1е системъ ЪтььаввоЕо'а и ЗдЕз'а предста- 

 вляется, поэтому, сл-Ьдующимъ образомъ: 



14) ЕкмАк высказываетъ сомн^ше относительно видовой самостоятель- 

 ности Сус1. кагтз Ьтьь. Нужно, однако. им'Ьть въ виду, что этотъ авторъ 

 (25) им'Ьлъ д'Ьло съ экземплярами С. вегпОШиз аисЬ. изъ Африки (см. также 

 Вавнм 10, стр. С— 7). 



