— 73 — 



отчетливою зазубренностью ггалиновой плаотивки на посл-Ьд- 

 немъ членик'Ъ первой пары антеннъ. Окраска желтовато-бурая; 

 яйцевые м-Ьшки содержали по 25 яицъ. Строен1е рудиментар- 

 ной пары ногъ, вооружен1е каудальныхъ вЬтвей и прочее со- 

 вершенно идентичны съ описан1емъ и изображен1ями у Злкз'а 

 (98, таб. ХЬУ). 



Въ озерЬ Ларина въ хюл-Ь былъ наиденъ экземпляръ ОусТорз^ 

 повидимому, также относящ1Йся къ этому виду, судя по строен]Ю 

 фурки и особенно по ея вооруженхю. Отношенхе длины вну- 

 тренней апикальной щетинки каудальныхъ в-Ьтвей къ длин'Ь 

 наружной щетинки у этого экземпляра оказалось равнымъ 1,69: 1. 

 Къ сожал'Ьн1ю, сильная деформнрованность экземпляра не давала 

 возможности разсмотр'Ьть пластинку на посл'Ьднемъ членик-Ь 

 аптеннъ первой пары и строенхя рудиментарныхъ ногъ, всл-Ьд- 

 ств1и чего экземпляръ этотъ не могъ быть опред'Ьленъ точно. 



Ни одинъ изъ экземпляровъ изъ другихъ изсл'Ьдованныхъ 

 пробъ планктона изъ Архангельской губерн1и не могъ быть 

 отвесенъ къ С. ИЩеЪогдъ. 



16. Суе1ор8 таегигоМез ^^ьъ. 



Рис. 29—30. 



М'Ьстонахожден!е. Большеземельская тундра (сборъ Журавскаго, 

 колл. Л"» 45—06); Усть-Кожва, Печерсюй уЬздъ, 1. VI (пр. № 15) — въ не- 

 большомъ количеств'Ь стер. половозр'Ьлыя ^'^•^ тамъ же, 29.У1 (пр. № 23) — 

 единично стер. 5$; Варандей, начало августа (пр. ^^I^ 33) — единичные экз. 

 стер. $$ н $9 съ янцеиы.м! мешками. Большеземельская тундра 

 (^сб. Жунавскаго, колл. Л^ 4 — 07); пробы ^У^ 2, 3, 4, 7 и 8, взятыя 3. IX. 1906 

 въ омугЬ р. Волочекъ у р. Пижмы въ окрестностяхъ Усть-Цыльмы; всюду 

 въ небольшомъ количеств'Ь стерильныя и яйценосныя ОО. Окр. Усть- 

 Цыльмы, „Коров1й" ручей, 14. V (пр. № 9) — 1 экз. стер. о. Русская Лап- 

 ланд1я (сб. Резвого, колл. № 416—916), нижнее течение р. Колы, 1 экз. 

 стер. О въ проб-Ь, взятой въ заросляхъ макрофитовъ у берега (пр. № 4), 

 25. VII. 1915. 



ВсЬ изсл'Ьдованные экземпляры отличались хорошо выра- 

 женной тонкой зазубренностью проксимальной части г1алиновоп 

 пластинки на посл'Ьднемъ членпкЬ антеннъ первой пары. 

 Насл-Ьдованхе матер1ала изъ Архангельской губернии 

 позволявтъ опред-Ьденно утверждать, что прпсутств1в 

 у зеггиШиз а.исЬ. длинныхъ каудальныхъ в'Ьтвей съ хо- 

 рошо выраженной дентикуляцхеп вн-Ьшняго края, не- 

 обходимо стоитъ въ связи съ зазубренностью г1али- 



