— 2 к; — 



на непостоянство этого признака, ложащаго, вЪролтно, въ пре- 

 д-Ьлахъ индивидуальной изменчивости. Изъ остальныхъ пяти 

 щетинокъ дв^, прикрТшленныя на внутреннемъ краю лопасти, 

 носятъ характер'!, ншповъ. Отли'иемь нашихъ окземпляровъ 

 является постоянное отсутств1е двухъ мелкнхъ, изобрапсен- 

 ныхъ на рис. 7 таб. III у Ъп.ыЕВОва'а, пшппковъ, прикрЪнлен- 

 пыхъ вып1е двухъ указанныхъ щетинокъ, ближе къ основа- 

 И1Ю членика; впрочемъ, въ латинскомъ дхагнозЬ (стр. 16) 

 авторъ объ этихъ шнппкахъ не упоминаетъ. Остальныя три 

 щетинки оперены волосками, и дв-Ь изъ нихъ прнкр'Ьпляются 

 на днстальномъ концЬ сегмента, одна же (внутренняя) — на его 

 внутреннемъ краю, близко отъ его конца. 



Дистальный членикъ Л'^ пары ногъ 2 им^Ьетъ эллиптическую 

 формуй вооруженъ пятью п;етинками. На внутреннемъ кра^Ь этого 

 членика, между обоими гпипикамп, у нашихъ окземпляровъ 

 пм'Ьется Н'Ъсколько очень мелкпхъ волосковъ, зам^тныхъ лишь 

 при большихъ увеличен1яхъ микроскопа. Эти волоски не изобра- 

 жаются Ьп.ъаЕвоок'омъ, и о нихъ н'1ггъ упоминания въ текст'Ъ. 

 Ун'Ъкоторыхъ изъ изслЬдованныхъ мною самокъ на внутрен- 

 немъ краю дистальнаго членика имеется лишь одпнъ шипикъ. 

 V пара ногъ 5: базальный членикъ им-Ьегь прямоугольной 

 формы лопасть, на ;5аднемъ конц'Ъ вооруженную двумя шипами. 

 Дистальный членикъ удлиненной, иеп]1авпльно угловатой 

 формы, воо2)улсенный 4-мя щетинками, изъ коихъ дв'Ь прикр-Ь- 

 пляются на концТ^ членика, и по одной — на его внутреннемъ и 

 наружномъ краю (по Ь1Ььл<:вопа'у). 



Длпна (но Ь1ьыЕВ0Ев'у:2 0,б2мм.; (5 — 0,6 мм.; экземпляровъ 

 изъ озера Малиноваго: $ 0,48 — 0,52 мм. (безъ каудальныхъ 

 п1;етинокъ) и 0,67 — 0,76 мм. (съ каудальными щетинками). 



Изъ выше указаннаго впдно, что форма, описываемая нами, 

 отличается отъ описанной Тлылевоко'омъ лишь такими мелкими 

 признаками, какь относитель}ь'1я длина абдомипальныхъ сегмен- 

 товъ, отсутст1ие мелкихг. П1ппнк0]'.ъ у V пары ногъ $, а равно 

 н'Ькото1ЭЫми отклонен1ями В'ь числ[; и по.'10жен1и шипиковъ и 

 волосковъ у I — ТУ пары конечностей. 



Однако,вс'Ь эти уклонен1я недостаточны для выд-Ъленхя фо])МЫ 

 изъ озе2)а Малиноваго въ самостоятельную таксономическую 

 единицу, принимая во вниман1е вархантность этихъ првзнаковъ 

 вообще у видовъ //аг/;аг/<соШ; съ другой стороны, нТзтъ увЬрен- 

 нОстп вь томъ, что и у экземляров'ъ, онисанныхъ Ьи.ьаЕвопа'омъ. 



