- 229 — 



1. Ва8а1в II обЬихъ в-Ьтаей б-й пары ногъ $ у В. атигепзгз 

 значительно короче и сравнительно шире, нежели у В. ЪЬаЫз. 



2. Дистальный членикъ Ехр. правой ноги 6 у перваго 

 вида отличается отъ такового у В. 1оЪа1н8 своей формой, 

 а равно и пололсен1е.мъ пита на внЬшномъ краю, — у по- 

 сл'Ъдняго вида ототъ шапъ прикрЬпленъ почти па средин!; 

 этого края. 



3. Асимыетр1я послЬдняго сегмента СерЬ. и генптальнаго 

 сегмента 9 У -О- шпигепзьз вы]>ажена гораздо сильнЬе, нежели у 

 В. иЬаЫз. 



4. Епр, 5-и пары ногъ у $ иерваго вида гораздо ко]зоче 

 пе;келп у $ второго. Что касается спе1цальыо строенхя 2-го чле- 

 ника Ехр. правой ноги б-й пары в В. атшепзгз, то въ этомъ 

 отношеши паша форма весьма напомпнает7э В. ри1сЬег ви1{., 

 описаннаго Е. ОинкЕУ (5) изъ Инд1и (С11акга(111агриг); по дру- 

 гимъ признакамъ В. риЛскег отличается отъ В. атигвпзгз весьма 

 значительно. Во всякомъ случаЬ, описываемый видъ, какъ и 

 слЪдовало ожидать, гораздо ближе стоитъ къ аз1атскнмъ, нелсели 

 къ европейскимъ ВгарЬотШае. М. А. Тоьыкоек (И, стр. 240) 

 указываетъ на близость В. 1оЪаЫ8, широко распространеннаго 

 въ Аз1и (Туркестапъ, Акмолинскъ, Монгол1я, Семипалатипскъ, 

 Тобольскъ, Енисейскъ, Новая Земля), къ нЬкоторымъ ^) С']Ьверно- 

 амориканскимъ формамъ {В1ар1оти8 81дтсаис1а Ьпх., В. 1ер1ориз 

 ЕопвЕЗ, В. огедопепзгз Ъхьь.). Морфологическое сходство между 

 этими водами, по крайней мЬрЬ въ отношен1и н'Ьгсоторыхъ 

 признаковъ, д-Ъпствительно имЪется. Вм1&ст'Ь съ гЬмъ, вопросъ 

 о родств'Ь стЬверно-американскнхъ В1ар1оти8 съ азиатскими, 

 представляя несомвЬнно выда10Щ1Г1Ся научный интересъ, въ 

 настоящее время столь мало разработанъ (вЬрнЬе — вовсЪ не 

 разработань), что д-Ьлать как1я-либо опредЪленныя заключенхя 

 касательно этого морфологическаго сходства, пока еще прежде- 

 временно. Съ этой точки арЬн1Я весьма существенно было бы 

 изсл'Ьдовать фауну Л1ар1отгс1ае Ч.укотскаго полуост})Ова, Кам- 

 чатки и вооб1це С'Ьверо-восточной Аз1и, чего до сихъ поръ не 

 сд'Ълано. 



1) Укажеиъ также, что описываемая форма им-Ьетъ сходство съ 

 сЬперно-американскпм г. ВгпрЬоткя ммймя Макзн, от7> коего, однако, доста- 

 точно хорошо отличима (С В. Макзн, 7 и 8). 



