— 885 - 



погранп'шыхъ постовъ Ю|>;1ИС1С'Ы1 Хангинскъ, у самой границы 

 древесной растительности; !2. У1[. Галде видЪль тамъ лотныхъ 

 молодыхъ. Не подлежатъ сомн'Ьн1ю, дал-Ье, и данныя о весен- 

 немъ пролет'Ь: на Таран-нор-Ъ одиночныя перодовыя птицы 

 лоявилысь въ 185(3 году 15. IV, валовой пролетъ происходилъ 

 съ 2 по 5. V. Въ Буреинскомъ хребт-Ь въ 1858 году П2юлетъ 

 начался съ 24 и 25. III и птицы тянули вм'Ьст'Ь съ 2\ паитапш] 

 съ 7. IV Т. йпЫпз прпступилъ къ размножен1ю, 17. IV п'Ьн]о 

 было въ полномъ разгар'Ь. 1''утъ Т. йиЫи^ гн-Ьздится, следова- 

 тельно, безь сомн-Ънш, что и подтверлсдается сохранившимся 

 экземпляромъ самки, добытымъ 23. IV. 1858. Съ н-Ькоторой 

 осторожностью не мЬшаетъ отнестись къ указанхю, что въ 

 1856 году пролетъ начался на Тарай-нор! съ 26. VIII; съ 

 другой стороны, пролетъ въ Буреинском хребт-Т;, начавш1йсл 

 въ 1857 году съ 26. VIII, подтве^зждаетсп экземпляромъ 9 Ьог- 

 по!;, добытымъ 5. IX. 



Въ противоположность МиддЕидорФУ и Радде, Шренкъ 

 хорошо отличалъ Т. ЛиЫиз и Т. паитапт. Лично собранные имъ 

 матер1алы, повидимому, всЬ налицо, но упоминаемыхъ имъ эк- 

 земпляровъ Максимовича и Маака нЬтъ, что впрочемъ въ дан- 

 номъ случаЬ п неважно. По Шреику, Т. (^иЫив — одпнч> изъобыкно- 

 веннЪйшихъ въ Амурскомь кратб дроздовъ, но повидимому, 

 только на пролет'Ь; по крайней м'ЬрЬ изсл'Ьдователь говоритъ 

 только о большихъ пролетныхъ стаяхъ осенью. Первыхъ про- 

 летныхъ, какъ ему казалось, съ сЬвера птицъ онъ встр-Ьтилъ 

 въ 1854 году 31. VIII у деревни Бельгу, при впаден1и Горина 

 въ Амуръ (экз.). Подъ Япколаевскомъ онъ наблюдалъ пхъ въ 

 томь-же году съ 19. IX по 14. X (экз. 26. IX и 14. X); въ 

 течен1е этого времени дрозды эти неоднократно показывались 

 довольно значительными стаями, держась съ большимъ шумомъ 

 на лпственницахъ опушки лЬса, по берегамъ Амура и его 

 мелкпхъ притоковъ Карма, Лича и Пачя; къ концу этого 

 времени оставались лишь отд'Ъльные особи, а 14. X была убита 

 послЪднял птица; 13. X Максимовичъ убилъ одиночный инди- 

 видъ у Мар1инска, а Маакъ добылъ 13. IX экземпляръ въ 

 Буреинскомъ хребгЪ. 



ЛГаакъ им'Ьлъ, очевидно, въ виду этотъ экземпляръ, говоря, 

 что па Амурй видъ этотъ вообще р-Ьдокъ. Въ бассейнЬ Вилюя 

 (экз. 6 22. VIII. 54, верхнее теченхе) онъ наблюдалъ этотъ 

 видъ лишь въ пер1одь пролета; на притоке его Мархй птицы 



Кж.юдя. Зоол. Муа. т. ХХП1. 2о 



