— 494 — 



Основная часть спинныхъ волооъ блЪлно-пепельно-сЪро- 

 ватая, ближе къ вершиыЬ въ ея окраск'Ь появляется буроватая 

 прим-Ьсь (тона близкаго къ „сЬаЬ", К1во\\'ау, 1912, р1. ХЬУТ); 

 дал-Ье сл'Ьдуютъ довольно широк1й интенсивно-черный поясъ 

 и бл'Ьдная ржавопалевая вершина. У московскихъ бЬляковъ 

 основан1е волосъ яркоб'Ьлесое, переходящее ближе къ вер- 

 шинЬ въ относительно интенсивный землистый тонъ; черный 

 поясъ сравнительно много уже, вершина ярче и рыж-Ье. 



Систематическ1я зам'Ьтки. Сравнивая характер- 

 ныя особенности прнморскихъ б'Ьляковъ съ описан1емъ систе- 

 матическихъ признаковъ Ье^мз дкМдапиз Аььех, я прихожу къ 

 заключен110, что наши зайцы должны быть отнесены къ утому 

 подвиду (а не виду, какъ думалъ I. Аььех). Къ сожалей! ю, 

 описан1е Аллена страдаетъ известной схематичностью и рас- 

 плывчатостью, не указано въ немъ сравннтельныхъ отличай съ 

 европейскимъ б-Ьлякомъ. Дхагнозъ у А^^ЕN'а довольно коро- 

 токъ: „Неас! апс1 Ьаск ^гау Ъгол^п 1:1п§ес1 \у11Ь уе11олу1!?11Ьго\Уп; 

 81с1е9, 1отуег Ьаск, гитр апс! 1^Ы§118 с1еаг с1агк §газ'; еагз Иррес! 

 у/ИЬ (1агк уеПолуазЬ Ъго\уп'-. Въ д1агноз']& характерно указан1е 

 на с 'Ь р ы й т о н ъ нижней ч а с т и с п и п ы, б о к о в ъ — при- 

 знакъ обш.1й съ приморской фо^змой. Разм'Ьры сравнительно 

 мелкихъ череповъ б-Ьляка изъ Гпжиги совпадаютъ съ тако- 

 выми разсматриваемыхъ нами особей. I. А. А^^ЕN полагаетъна 

 основанш данныхъ 1охельсона, что Ь. I. дгсЫдапнз распростра- 

 ненъ въ долин'Ъ р'Ъки Колымы (]. с, р, 169). Въ спец1альноп 

 работЬ, посвященной систематическому очерку колымско-ана- 

 дырскихъ млекопитающихъ, я подробно разберу вопросъ о 

 взаимоотношен1и колымскаго б'Ьляка и 7>. Ь. дгсЫдапиз Аььек. 

 Зд'Ьс!, же ограничусь краткими зам-Ьчанаямп. 



Окраска колымс1:аго зайца много интенспвн'Ье и черн-Ье, 

 ч'Т'>мъ у вс'Ъхъ его сородичей. Особенно замЬтенъ черноватый 

 тонъ на средин'Ь спины, ушахъ п затылк'Ъ. Голова и щеки отно- 

 сительно тускл-Ье и с'Ьр'Ье. Мелкий черепъ колымскаго зайца 

 по структур'! блпзокъ къ гижигинскому. 



Въ заключен1е интересно отм-Ьтить особенности б-Ьляка, 

 добытаго О. В. Покговскпмъ на Канин-Ь (Сомжа; ?^ 2739, 18 VI 



1 ) По разм-Ьру черепа мосиовсюя особи Т^ериз /гтгйи*;, повндимому, 

 идентичны съ основной, наибол-Ье крупной формой, описанной ^INNк 

 изъ Швехци (См. Овнкхт-Мхььек, Са^а1одие о^" 1Ье Машта18 оГ Л^ееЬегп 

 Еигоре, 1912, р. 520—527). 



