— 3 — 



Въ этоыъ отыошен1и особенно интересно указан1е его иа 

 нахожден1е ЬасегЬа Аег]идгпг Кис, считавшейся эндемичной фор- 

 мой зап. Закавказья, въ Крыму п въ вост. Закавказь-Ъ. Инте- 

 ресъ къ этому факту увеличивается еще т-Ьмъ, что въ Крыму и 

 8ап. Закавказь-Ь эта форма встр-Ьчается рядомъ съ ЬасегЬа захъ- 

 сЫа 1урка Еуееям. 



Для объяснен1Я факта одновременнаго существован]я 

 этихъ двухъ видовъ въ областяхъ, въ настоящее время совер- 

 шенно изолированныхъ другъ отъ друга, намъ приходится 

 вернуться къ предположению, которое было высказано десять 

 л^тъ тому назадъ К. М. Дерюгпнымъ^). По мн-Ьихго этого из- 

 сл-Ьдователя разселен1е н'Ькоторыхъ видовъ изъ Крыма въ 

 Закавказье (или обратно) могло совершаться по тому горному 

 кряжу, который н-Ькогда, быть можетъ, соединялъ К^эымъ и 

 сЬверо-запад. конецъ Главнаго Кавказскаго хребта. Первона- 

 чально взглядъ этотъ разд-Ьлялъ и проф. А. М. Никольсктй, но 

 поздн']&е онъ отъ него отказался, зам'Ьнивъ новымъ, по кото- 

 2эому разселен1е животныхъ изъ Ев^зопы въ М. Азш (или об- 

 ратно) шло исключительно чрезъ Балканск1Й полуостровъ въ 

 М. Аз1ю, а оттуда чрезъ Армению и Перс1Ю въ вост. и запад. 

 Закавказье ^). Однако, отсутств1е двухъ выше указанныхъ пред- 

 ставителен р. Ьасег1а на Балканскомъ полуост. и въ М. Аз1п 

 даетъ основанхе предполагать, что разселен1е шло по крайней 

 м'Ьр'Ь двумя путями — и со стороны Крыма, п со стороны 

 Балканъ. 



Въ связи съ этимъ проф. А. М. Никольск1Й высказываетъ 

 чрезвычайно интересный, но фактически мало в'Ьроятпый, 

 взглядъ вообще на истор1ю заселенхя зап. Закавказья. По его 

 мн'Ьн1ю, это заседен1е шло не непосредственно со стороны 

 М. Азш, а обходнымъ путемъ со стороны вост. Закавказья. 

 Свое предположение проф. Никольскхй основываетъ, главнымъ 

 образомъ, на отрицательныхъ явленхяхъ: въ состав-^ герпето- 

 логической фауны зап. Закавказья н-Ътъ ни одного предста- 

 вителя европейской фауны, которой бы не былъ въ то же 



5) Отчетъ о путешеств1и и зоологическихъ изсл'Ьдован1яхъ въ Чо- 

 рохскомъ кра-Ь и окр. Трапезонда. — Тр. И. СПБ. Общ. Ест., т. XXX, 

 1899, стр. 49-115. 



6) Пресмыкающаяся и земноводныя Россхйской Импер1и. — Зап. 

 Имп. Ак. Наукъ. Т. ХУП. № 1. 



1* 



