— 477 — 



какъ у тппичныхъ представителей. Разм'Ьры нашего экзем- 

 пляра таковы: 



Длина тФла (циркулемъ отъ конца носа до апи?) . 46 тт. 



„ хвоста 44,2 „ 



„ уха по вн-Ьшнему краю 36,3 „ 



„ головы. . V 19 „ 



„ голени 21,5 „ 



„ козелка 17,2 „ 



Изъ относптельныхъ разм-Ьронъ головы и уха, которое у 

 нашего экземпляра мен-Ье, ч-Ьмъ вдвое длинн'Ье головы, этотъ 

 ушанъ приближается къ такъ иа.зшва,виоыу Р1есоШ8 аигНиз Ъгеьг- 

 тапиз ^ЕNТN8 ^). Мн-Ь кажется, что Ляйдекеръ^) и Добсонъ^) 

 правы, считая Р. а. Ъ^еV^тапи8 ^ЕNТN8 лишь уклоненхемъ типич- 

 ной формы. 



Экземпляръ коллекц1п: $ аЛ. дер. Евсеевка Иман- 

 скаго у. Приморской обл., жкто 1910 г. (Н. И. Шингаревъ). 



МуоНа 1копп1коу1 ер. поу. 

 Рис. 1, 2 въ тексте. 



НаЫ1;и ех<:егпо зхшИИшиз ее!; Муой туз(асгпо Ъетзь., а ^ио 

 аипЬиз ЬгеУ10г1Ьи8 зше соп^гасйопе 1П81§п1 1п ар1с1Ьи8 еогиш, 

 таг§1пе 1пкегпо аигхз 1псигу1оге, 1;га§о ап§и81о, согроге уаЫе 

 шхпоге (Ий'егЬ. 



Среди летучихъ мышей, собранныхъ Н. Ф. Иконнико- 

 вымъ и Н. И. ШингАРЕвымъ, два экземпляра сразу обратили на 

 себя особое внимаше. По общему виду они крайне напоми- 

 наютъ МуоИз ту81астиз Ъехзь., но отличаются отъ этой формы 

 суммой существенеыхъ и постоянныхъ признаковъ. 



Прежде всего я долженъ отм-Ьтить р'Ъзкую разницу въ 

 строен1и уха этого новаго вида летучей мыши, которую я наз- 

 валъ въ честь Н. Ф. Иконникова — МуоЫз ПсоппИсоуъ зр. пот., 

 и типичной МуоИз ту81асъпи8 Ъехзь. 



1) ТЬе (11зипс^!уе сЬагас1;егз оГ ^-л-о Вг11;15Ь 8рес1ез оГ Иесокиз, Ьу 

 Ьео^'Аев ^ЕNV^;8, Тгапз. — Ъшп. 8ос. XVI, р. 55 (1828). 



2) Е. ЬтоЕСКЕк, А Ьап(1-Ьоок о^" ЬЪ.е Вп*;15Ь Матгаа11а. Ъоп(1оп, 

 1895, р. 28. 



3) Бов8он, Са^аЬ^ие оГ ^Ье СЫгор1ега. Ьопйоп, 1878, р. 178. 



