490 



этотъ не очень старый п потому окраска подходптъ къ такъ 

 называемому Е. иззипепзгз 8ат, Надо отм'Ьтить, что Vз его ко- 

 лючекъ совершенно б-^лая, Къ сожал'Ьнхю, не вм'Ьется черепа 

 этого интересного экземпляра п я не могу съ опред'Ьленностыо 

 говорить объ его тожестве оъ Еппасеиз опепЬаНз Аъьек Во вся- 

 комъ случа'Ь я считаю весьма в-Ьроятнымъ, что обильный мате- 

 р1алъ по ежамъ, собранный въ ГГрхамурь'Ь, заставить насъ при- 

 знать тожество Егтасеиз атигепзгз Зсвкехск съ Еппасеиз ог1еп- 

 Шгз АььЕк (зеи иззиггепзгз 8а т.). 



Что касается до Егтасеиз сЫпепзгз 8ат., описапнаго К. А. 

 Сатунинымъ по экземпляру, хранящемуся въколлекцхи Зоолог. 

 Музея Ими. Академ1и Наукъ и присланнаго туда др. Путятоп 

 изъ Хингана, то многое заставляетъ сомн'Ьваться въ самостоя- 

 тельности этого вида. Д-Ьло вътомъ, что при почти полн'Ьишемъ 

 вн'Ьшнемъ сходств'Ъ съ ЕНп. опепЬаНз Аьъек {^иззипепягз 

 8ат.), (разница только въ окраск'Ь пголъ, окраск']&, какъ мы ужо 

 вид-^^лп, м'Ьняющейся съ возрастомъ), — ц-Ьлый рядъ кран1ологп- 

 ческихъпрпзнаковъ, приводпмыхъ К. А. Сатунинымъ, невполнЬ 

 точенъ. Прежде всего, относительная длина шва между тахШа 

 и ш^егтахШа, къ разстоян1ю отъ того м']&ста, гд'Ь челюстная 

 кость соприкасается съ пазаНа и до того, гдЪ она наибол'Ье глу- 

 боко вдается въ область лобной кости, измерена К. А. Сатуни- 

 нымъ — не совс'Ьмъ в-Ърно. По его пром'Ъру первая длина, т. е. 

 длина 8и1ига шахИ. — 1п1:егтах111ап8 = 12, а вторая длина =13. 

 Тщательно повторивши этотъ пром'^Ьръ, я пришелъ, къ своему 

 изумлен1ю, къ совершенно противоположному результату. 



Вотъ мои пром-бры. 



Длина зи^ига тг1Х111о-1п1;егтах111 12,9 тт. 



„ отъ того м-Ьста, гд-Ь челюстн. кость дотра- 

 гивается до па5а1е и простирается наи- 

 бол'Ье далеко въ область Лоп<;а1е .... 11,5 „ 



Изъ этого сл'Т^дуетъ, что одинъ изъ самыхъ главныхъ 

 краншлогическихъ отлнчителт-ныхъ признаковъ Егтасеиз сЫ- 

 пепзгз 8ат. отъ Е. иззипепзгз 8ат. въ д-Ьйствительностп не суще- 

 ствуетъ. Зат'Ьмъ, тотъ признакъ, что у Ег. сЫпепзгз 8ат. н'Ьтъ 

 зубца у задолго края основания »1еп8 сап1пиз, тогда какь у 

 Е.иззипспзъз 8ат., онъ ясно зам-Ьтенъ — не выдержпваетъ критики. 

 Умонхъ экземпляровъ у однихъ этотъ зубецъразвитъ довольно 

 хорошо, у другпхъ — Н'Ьтъ. 



