— 606 — 



виду. ВсЬ мыши были добыты въ тайг-Ь около дер. Евсеевки 

 Иманскаго у. Приморской обл. и, по словамъЯ.И. Шингарева, 

 обращали на себя вниматя т-^&ми сравнительно очень большими 

 прыжками, съ помощью которыхъ он'Ь спасались отъ преслт1- 

 дован1Я. — Объ этой характерной б1ологической особенности 

 восточной л-Ьсной мыши писалъ Густ. Радде, впервые открывш1п 

 этотъ подвидъ. 



ВсЬ наши экземпляры отличаются отъ средне-русскпхъ 

 н-Ьсколько бол'Ъе темной окраской и бол-Ье крупными разм-Ь- 

 рами^*). Помимо этого, мы им'Ьемъ, правда незначительныя, 

 кран10Л0Гическ1Я отличая. Кром'Ь общихъ большихъ разм-Ьровъ 

 черепа у Шиз 8у^Vа^^си8 та^ог Еабве можно отм-Ьтить н-Ьсколько 

 иную форму сужен1я между глазницами: если смотр'Ъть на кон- 

 туръ этого сужешя съ верхней части черепа, то у Миз зуЪа- 

 Исиз изъ Средней Россхи они съ об'Ьихъ сторонъ им'Ьютъ форму 

 полукруглую, но у 5. та]ог края ихъ болЬе прямы п от- 

 в']&сны. Что касается до строенхя зубовъ, то никакихъ сущест- 

 венныхъ отлич1й мн'Ь констатировать не удалось. Кром-Ь ука- 

 занныхъ особенностей, я могу отм-Ьтить рЬзкую разницу въ 

 строен1и нёбныхъ складокъ: Миз зуТьаИсиз та^ог Кавбе вторая 

 и третья складки значительно бол-Ье изогнуты впередъ, ч-Ьмъ 

 у экземпляровъ изъ Средней Росс1и. 



Просматривая матерхалъ по Миз зуЪаЫсиз въ коллекщн 

 Зоологическаго Музея Ими. Академ1И Наукъ, я обратилъ внима- 

 ше на сер1ю этихъ мышей, собранныхъ Г. Радде, со сл'Ьдуещей 

 пом'Ъткой „Тунка^^) (Токка) 1869 г.". Эта сер1я, состоящая изъ 

 7 экземпляровъ, подходитъ къ описан1ю Миз зуЪаИтз та}ог 

 Вавбе, Общ1й тонъ м-Ьха этихъ мышей ржаво-бурый, съ ясно 

 зам-Ьтнымп черными окончан1ями волосъ, особенно развитыми 

 вдоль средней лин1и спины; бока болт&е ржавые; нижняя сто- 

 рона т'Ьла б'Ьлая съ очень слабымъ л^елтоватымъ налетомъ. Къ 

 сожал'Ьн1Ю, мн-Ь не удалось найти въ коллекщи Зоол. Музея 

 ИмпЕР. Академ1и Наукъ экземпляровъ Миз зуЫаЫсиз та]ог 

 Вавбе изъ , области р. Амура; н'Ьтъ также и череповъ этого 

 подвида въ остеологической коллекщи. Просматривая дал-Ье 



24) Что касается до л^сныхъ мышей изъ Прибалт1Йскихъ провин- 

 Ц1Й и С.-Петербургской губ., то он'Ь относятся къ другому подвиду, ч-Ьмъ 

 среднерусск1я и отличаются отъ посл'Ьднихъ суммой постоянныхъ при- 

 знаковъ, между прочимъ, большими разм'Ьрами. 



25) На юго-западъ отъ Байкала, на р. Иркут^. 



