— 607 — 



четыре экземпляра изъ коллекщи Н. М. Пржевальскаго, опре- 

 д-Ьленные г. Бихнеромъ, какъ 31и8 скеV^^е^^ М1ьке-Ев\\г. и кото- 

 рые Барретъ-Гамильтонъ на основанхи описания Бихнера отно- 

 сптъ къ Шиз зуЪаИсиз та]ог Еавве 2*^), я прихожу къ заключе- 

 н1ю, что опред'Ьлен1е г. Бихнера было вполн-Ь в'Ърно. Я не могу 

 согласиться съ Бихнеромъ только въ томъ, что об-Ь описы- 

 ваемыя мыгпи представляютъ одинъ видъ. Миз зуЪаИсиз скеупеН 

 Мхьк.-Ев^^. хорошо отличается отъ М. з. та]ог Еавбе своей 

 бол-Ье св'Ьтлой окраской, которая у посл'Ьдняго подвида харак- 

 теризуется сильно дифференцированными черными окончан1ями 

 волосъ. Замт&чу въ заключен1е, что въ коллекц1И Зоол. М. Имп. 

 Академ1и Наукъ им-Ьется экземпляръ за № 4405 съ этикеткой 

 „Жм5 зуЪаНсиз Ь. Алтай 1841 г. Эверсманъ". — Этотъ экзем- 

 пляръ совершенно правильно опред'^ленъ проф. Н. 9. Кащенко, 

 какъ Миз с^геV^ге^^ М1ьке-Ев\^. Онъ оказался также вполн'Ь 

 идентичнымъ съ мышами изъ коллекщи ПржЕВАЛЬскАго. Ольд- 

 Фильдъ Томлсъ правъ, говоря, что „сйег;ггегг" Мхьке-Ев^у-. стоитъ 

 ближе всего къ Миз зуЪаЫсиз аггапиз Вьаке., такъ какъ про- 

 смотр']&нныя мыши крайне похожи на экземпляръ этого по- 

 сл'Ьдняго вида за ^ 2270 9 съ Сайрамъ-Нора (коллекщя Прже- 

 вальскаго). 



Изм'Ьрен1я череповъ нашихъ экземпляровъ Миз зуЪаИсиз 

 та]ог Еаббе таковы: 



26) Вавкет-Намхьток, 1. с, р. 413. 



34* 



