— 641 — 



крылыхъ. Въ каталог'Ь приводятся, какъ особыя вар1ац1я: 

 ЛсапШа (ОьИохапЫз) рИоза Еаьь. V. зеггсапз 8таъ., АсапЫпа (Са1а- 

 сапШа) 1гуЪотъ ^. Заньв. л. а1ргсо1а блньв. Между тЪмъ это 

 таксаномпческп совершенно ирреальныя величины и совер- 

 шенно не выходятъ изъ рамокъ индивидуальной изм-Ьичивости 

 видовъ. Цптпрован1е ихтз какъ простые синонимы вполи-Ь до- 

 пустимо по литературнымъ даннымъ авторовъ. 



Богатые материалы коллекщи полужесткокрылыхъ Зооло- 

 гическаго Музея Императорской Академ! и Наукъ позволяютъ 

 установить еще ц'Ълый рядъ новыхъ видовъ изъ пред'Ьловъ 

 Росс1йской Импер1и [Асап(Ыа (СЪИохаЫЪиз) ро1оъ п. 8р. изъ 

 Памировъ] и сопред'Ьльныхъ съ ною странъ [ЛсапШга (е. вЬг.) 

 ]согеапа п. зр. изъ СЬв. Кореи, Ас. (СкИохапШиз) ко^Ъьг п. вр., 

 Ас. (СЬ.) 1ата п. 8р., Ас. (з. з^г.) апдиЪза и, зр. изъ Тибета, Ас. 

 (з зЬг.) топдоИса и, зр. изъ Монгольскаго Алтая]. 



Помимо общаго увеличен1я числа видовъ рода интересенъ 

 тотъ фактъ, что главное прибавлен1е относится къ подроду 

 СЪИохапЫшз Кепт., до сихъ поръ численно крайне незначи- 

 тельнаго (3 вида), изъ которыхъ всЪ три вида явно бореально- 

 арктическаго происхожден1я (рИоза Еаьъ., ЪогеаИз 8таь., зи1и- 

 гаИз ^Ак.). 



Мароканнск1й видъ описанный, какъ принадлежащ1й къ 

 подроду СкйохапЬкиз — АсаггШа (СЬПохапПгиз) рудтаеа Кегт. вы- 

 д-^Ьленъ въ особый родъ ОгНюрЬгуз Новт. ^). Изъ нынЪ изв'Ьст- 

 ныхъ трехъ представителей подрода наибол-Ье спускающимся 

 на югъ является Ас. (Ск.) рИоза Б^аьъ., приведенная мною для 

 С'^&в. Монгол1и и пограничной полосы Сибири: высоко-поднятой 

 Чуиской степи въ Томской губ. ^). 



Теперь оказывается, что высочайш1я нагор1я Центральной 

 Аз1и; Памиры и Тибетъ обладаютъ своими представителями 

 подрода или подрода чрезвычайно близкаго къ нему. ВсЬ 

 представители эти р'Ьзко отграничены отъ прежде изв'Ьстныхъ 

 видовъ подрода СкИохапШиз, но т'Ьсно между собой связаны. 



Описываемые виды Ас. роШ т., Ас. Тсо^Ъьг т.. Ас. 1ата т. 

 представляются въ фаун'Ь высокоальп1йскаго пояса Пами- 

 ровъ и Тибета элементомъ въ родовомъ отношен1н чисто сЬ- 

 вернымъ. 



3) Ееу. ги8б. а'Еп<;., X, 1910, рр. 180, 185. 



4) См. Апп. Миз. Как. Нипд., IX, 1911, р. 335. 



