А. М. Никольск1Й. 1асег1а у|у!рага 81епо1ер!8 поуа зиЬзр. [А. М. 



К1коь8кт (Х[коь8К1л). ЬйсвНа гчь'грага 81еп61ер18 поуазиЬзр.]. 



ЬаеегЬа у1у1рага 81епо1ер18 поуа «иЬгр. 



№ 7203. Мопз II ргоре ЛУ1а(11ка\ука8. АNАNО■VV. 1 8р. 



8иЪ8рес1е8 а Гогта 1ур1са {^. 1)гшрага Злзд,) (ИГГегЬ 8диат18 

 (1ог8а1дЪи8 е1о11§а1.18, 1оп§11.и(11пе со1И здиатагит зирепогиш диат 

 1а1:11ис1о еагит тазоге; асиИ раг1е1)а118 таг§те аписо-ех1;егпо асп^ит 

 ро81оси1аге 111 ипо рипс^о сопЫп^еп^е (арис! Гогтап ^урхсат зи^ига 

 та§па со11Ип§еп1е). 2 — 3 §гапиИ8 1п1;ег 8си{;а 8иргаосг11апа еЬ зирга- 

 сШапа розШз (ариЛ Гогтат 1;ур1сат ^гапиИз пиШз), 8си{;е11огит 

 уеп^гаНит 8ег1ех тесНае 1аи^и(11пе ^иаIп 8си{:е11огит зегхе! ех*егпае 

 1аи1ис1о поп шхпоге (арис! Гогтат Шуршат (1181;1пс1е т1аоге). 



Зоологическ1й Музей Академии Наукъ по моей просьб-Ь вы- 

 слалъ мн-Ь для сравнен1я кавказск1Й экземпляръ ЬасеНа '1)шрага 

 ^А8^. Когда этотъ экземпляръ я сравнилъ съ типичной формой изъ 

 Западной Сибирп, то оказалось, что кавказск1я живородящ1я яще- 

 рицы представляютъ особый подвидъ. Этотъ подвидъ отъ типичной 

 формы сразу отличается удлиненной чешуей спины и верхней сто- 

 роны шеи. Въ особенности это бросается въ глаза на ше'Ь, гд-Ь 

 длина каждой чешуйки зам'Ьтно больше ея ширины, между т-Ьмъ у 

 типичной формы чешуйки, въ особенности на ше'Ь, крупныя. Вто- 

 рое отличхе заключается въ томъ, что вн4шн1й передней край темян- 

 ныхъ щитковъ касается заглазничнаго плитка въ одной точк-Ь, между 

 тЪмъ какъ у типичной формы широкимъ швомъ. Дал'Ье у кавказ- 

 скаго подвида между надглазничными и верхнер'Ьсничными п],ит- 

 ками находятся 2 — 3 зернышка, которыхъ у типичной формы н'Ьтъ 

 и, наконецъ, у кавказскаго подвида брюшные щитки среднихъ ря- 

 довъ не уже щитковъ вн'Ьшнихъ рядовъ, между тЪмъ у типичной 

 формы первые заметно уже вторыхъ. 



Въ другихъ отношен1яхъ я не пашелъ отлпч1й. 



Ежогоди. Зоол. Ыу8. 1911. I 



