— 46 — 



отличима отъ типичной); Л. с. папа Тзсбпв! — сЬв.-зап. берега 

 Африки и Канарскхе острова. 



На востокъ отъ Кавказа и Малой Азш, по Наетеет'у, 

 обитаетъ, А. с. /гшдИИгозЫз Вр. & бснька. 



При сравнен1и крымскихъ экземпляровъ пзъ горныхъ 

 {оъ Яйлы) и равнинныхъ ы-Ьстностей бросается въ глаза раз- 

 лич1е между первыми и вторыми: коноплянки, добытыя въ степи 

 и въ сЬверныхъ предгорьяхъ стоятъ гораздо ближе къ типич- 

 нымъ, ч'Ъмъ горныя; посл'Ьдн1я бол'Ье подходятъ къ А. с. /ггп- 

 дйНгозЬпз'^-^)^ хотя отличаются немного и отъ нихъ. У горныхъ 

 крымскихъ коноплянокъ клювъ немного шире при основанхп 

 и короче, ч'Ъмъ у А с. /гшдШ1Г081гг8; краски тусклЬе, на головЬ 

 меньше краснаго цв^Ьта, въ надхвость'Ь нЬтъ розовыхъ перьевъ; 

 затылокъ и шея сзади немного темн-Ье; спвна бол'^е кирпич- 

 наго отт-Ьика. Разм'^&ры сравнительно небольшхе {$ крыло около 

 во тт.). Первостепенныя маховыя съ сильно развитыми б'Ь- 

 лыми краями вн'Ьптнихъ опахалъ; такое бЬлое пятно на крыл'Ь 

 наблюдается нормально у А. с. /г'тдШггозЬпз, но очень р-Ъдко 

 у А. с. саппаЫпа. 



Б'Ьлое затылочное пятно у крымскихъ горныхъ развито 

 мало. Крымская горная коноплянка св'Ьтл'Ье и немного крупн'Ье, 

 ч'Ьмъ А. с. папа. Признаки, отличающее А. с. тейНеггапеа^ настолько 

 мелки, что трудно указать, ч-Ьмъ эта форма отличается отъ 

 крымской горной. Правильн']&е всего предположить, что начи- 

 ная отъ восточныхъ А. с. /гъпдгШгозШз средпземноморскхя коно- 

 плянки представляютъ постепенный рядъ переходовъ къ хорошо 

 отличимой А. с. папа на западъ и типичной формы на сЬверъ. 



Этой постепенностью перехода и можно объяснить разно- 

 глас1я въ опред']Ьлен1и коноплянокъ пзъ промежуточныхъ пунк- 

 товъ указанной полосы. 



Въ виду того, что горная крымская коноплянка отли- 

 чается и отъ типичной А. с. саппаЫпа, и отъ А. с. /ппдШггозЫз, 

 возможно будетъ выд'^&лить ее какъ особую разновидность при 

 получен1п болЬе обширнаго материала, и выяснить вопросъ 

 объ 0ТЛНЧ1И ея отъ бол']&е западныхъ, главнымъ образомъ во- 

 сточно-балканскнхъ, съ которыми я не имЬлъ возможности ее 

 сравнить и которыя еще очень мало изслЬдованы. 



16] Подъ такнмъ назваы]емъ он'Ь и упомянуты мною въ „Списк'Ь 

 птицъ Ест. -Ист. Муз. Тавр. Г. 3.". 



