— 148 — 



въ декабрь. ОнЬ опред-Блены Сатунпяымъ к&къИ^еИз шдНресЫз 

 НоБОЗОк. Я долженъ однако сказать, что он-Ъ по своей окраск-Ь 

 отличаются какъ отъ Ходсоновскаго типа, такъ и отъ экзем- 

 пляра, описаннаго Пококомъ, хотя п происходятъ изъ района 

 недалекаго отъ м-Ьста пропсхожденгя типа. Какъ у Пококовскаго 

 экземпляра, сЬрый цв'Ьтъ на об-Ьихъ гакуркахъ преобладаетъ — 

 им'Ьется слабая желтизна отъ пробпвающагося рыжевато-пале- 

 ваго (чуть темные и р-Ьже. чЬмъ у сайрам кул ьской л-Ьтней 

 шкурки) подшерстка; вообще сЬрый цв'Ътъ шкурокъ зависптъ 

 отъ обнл1я волосъ съ черными концами и большого количества 

 длинныхъ черныхъ волосъ, которые сосредоточиваются осо- 

 бенно вдоль позвоночника и на задней половин-Ь спины, отчего 

 происходптъ обильная черная пестрина этихъ частей спины, 

 местами переходящая въ струйчатый продольный и сЪтчатый 

 черный рисунокъ (особенно у шкурки ^1 6170); поперечныя 

 черныя полосы на задней половинЬ спины р-Ьзко выражены 

 (таб. VII, фиг. 3), особенно дв-Ь-три среднихъ бол-Ъе длинныхъ; 

 впереди этихъ посл'Ьднихъ им-Ьются 1 — 2 короткихъ; позади же 

 у шкурки Л? 6170 поперечныя полосы хуже замЪтны и короче, 

 ч'Ьмъ у шкурки Л'? 6169, но всетаки р'Ьзче, чЬмъ у сЬверныхъ 

 экземпляроБЪ. На таблиц-Ь Ходсона рисунокъ задней половины 

 спины вообще точно воспроизведенъ, за т'Ьмъ исключен1емъ, 

 что у нашихъ шкурокъ передняя полоса короче, а впереди ея 

 им-Ьется 1 — 2 совсЪмъ короткхя полоски. Голова у шкурки 

 ^V1^ 6169 также сЪра, какъ у сайрамкульской л'Ьтней шкурки, 

 но черныя пятна на ней яснЬе, у шкурки же Л? 6170 фонъ еще 

 темнЬе и черныя пятна съ нимъ сливаются; хвостъ у одной 

 шкурки съ 6, у другой съ 7 черными очень р'Ьзкими кольцами; 

 пятки заднихъ ногъ ярко-рыж1я; на заднихъ бедрахъ бол-Ье 

 или мен'Ье ясныя поперечныя полосы. 



Подводя итогъ всему сказанному объ окраск'1& мануля изъ 

 различныхъ частей области обитанхя этой кошки, сл'Ьдуетъ 

 признать, что она весьма варьируетъ не только въ зависимости 

 отъ м'1;ста происхожден1я животнаго, но и индивидуально; по- 

 этому, если каждое незначительное отклонен1е въ окраск'Ь счи- 

 тать достаточнымъ основан1емъ для установлен1я новаго под- 

 вида, то являлось бы необходимымъ выд'Ьлить какъ описанный 

 зд'Ьсь экземпляръ изъ Гань-су, такъ и особенно экземпляры 

 пзъ верховьевъ р. Меконга, и наконецъ экземпляръ, описанный 

 Лококомъ, въ отдельные подвиды по отношен! ю къ основныдгъ 



