— 306 — 



ОгурЫгориз раскуЫз сЫШаЫз Бтв. и Есктодатмагиз ььгШив оИ- 

 Vасеиз Сув. Совершенно новыми видами являются Не(егодат- 

 тагиз ЪгасЬуигиз п Штюдаттагиз 1агд1/огт18. 11осл'Ьдн1Й впдъ 

 по своему стровн1ю настолько отличается отъ всЬхъ прочихъ, 

 что, по моему мн-Ьихго, заслуживаетъ быть выд'Ьленнымъ далее 

 въ особый родъ, о чемъ подробн-Ье будетъ сказано ниже. Кром'Ъ 

 того таишчиы^^ ЕсЫподаттагиз /изсиз Т)'!^. ньДыгар-Ь мною най- 

 денъ не былъ, зд'Ьсь его зам-Ьняетъ хорошо отличимая разно- 

 видность ЕсЫподаттагиз /изсиз аигеиз виЪзр. пота. 



Таковъ численный соотавъ фауны ракообразныхъ р. Ан- 

 гары, насколько она изв-Ьстна до настоящаго времени, что же 

 касается обш;аго ея характера, то нельзя не согласиться съ 

 общими положвН1Ями, высказанными Дыбовскпмъ въ его инте- 

 ресной стать'Ь. Д-Ьнствительно, общее виечатл'Ън1е, которое 

 получается даже посдЬ поверхностнаго изучен1я фауны р. Ан- 

 гары, таково, что мы вм-ЬстЬ съ Дывовскимъ должны признать 

 громадное влхянхе Байкала на фауну р. Ангары. Хотя нельзя 

 не признаться, что присутствхе нЬсколькихъ эндемичныхъ 

 формъ въ р. Ангаре, для которыхъ н'Ьтъ въ Бай кал Ь близ- 

 кихъ впдовъ, н-Ьсколько сглаживаетъ байкальск1н характеръ 

 ея фауны. 



Отлич1я ангарскнхъ формъ отъ близкихъ къ нимъ вп- 

 довъ изъ 03. Байкала выражаются, какъ зам'Ьтилъ еще Дыбов- 

 СК1Й, въ укороченш и утолщен1и сяжковъ, особенно верхнихъ, 

 уменьшен1и числа члениковъ въ жгутахъ, укорочен1и всЬхъ 

 конечностей, но особенно изм-Ьненгл коснулись самого тЪла, 

 которое сд-блалось бол-Ье масспвнымъ и плотнымъ, кожные же 

 выросты въ вид'Ъ шиповъ, зубцовъ, пилей п т. п., им-Ьющхеся 

 въ тии'Ь, настолько сгладились у ангарскихъ формъ, что по- 

 лучились разновидности на первый взглядъ по своему ЬаЫ^из'у 

 весьма не похож1я на исходные виды. Бол'Ье мелк1я отлич1я 

 ангарскихъ формъ заключаются въ меньшемъ развит1и шипи- 

 ковъ на брюшныхъ и хвостовыхъ сегментахъ т-Ьла, а иногда 

 и зам-ЬнЪ ихъ щетинками, въ зам'Ьн'Ь перистыхъ щетинокъ 

 простыми на в-Ьтвяхъ рулевыхъ ногъ и въ уменьшенхи раз- 

 м-Ьра глазъ. Разсматрпвая всЬ эти бол'Ье или мен'Ье важныя 

 отклонен1я отъ типа, можно зам-Ьтить одно весьма важное явле- 

 ше — это неустойчивость многихъ видовыхъ признаковъ. Если 

 мы станемъ разсматривать какой-нибудь видъ со всЬми его 

 разновидностями (сопвресхез) живущими, какъ въ р. Ангар-Ь 



