— 306 — 



такъ и въ Байкал'Ъ, то мы можемъ зам'Ьтить, что въ то время, 

 какъ озерныя формы могутъ быть охарактеризованы ком- 

 плексомъ довольно постоянныхъ признаковъ, ангарсшя расы 

 отличаются удивптельеоп неустойчивостью прпзнаковъ, по 

 которымъ можно было бы отличить одну разновидность отъ 

 другой. Это непостоянство признаковъ не можетъ быть объ- 

 яснено возрастными или половыми отклонешями, такъ какъ 

 зам-Ьчается одннаковымъ образомъ, какъ у крупныхъ, такъ и 

 у мелкихъ экземпляровъ даннаго вида, а также равнымъ обра- 

 зомъ у самцовъ и у самокъ. Трудно объяснить это явленхе и 

 услов1ямн жизни, такъ какъ оно наблюдается на экземплярахъ, 

 пойманныхъ одновременно и въ одномъ п томъ же М'Ьст'Ь. Наи- 

 более р'Ьзкпмъ прпм'Ьромъ является группа ВгапЛИа ТаЫззша 

 съ разновидностями ^^асега^^ и „с?гсега" и близкими формами 

 Вг. 1а1а и ЫНог и мен-Ье р-Ьзкимъ ЕсЫподаттагив югггйгз съ его 

 разновидностями и ЕсЫподтптагиз /изсиз аигеиз. 



Мн'Ь кажется, что эта неустойчивость видовыхъ признаковъ 

 косвенно указываетъ на непрекращающееся вл1ян1е на фауну 

 р. Ангары Байкала, продолжающаго посылать изъ своихъ нЪдръ 

 въ рЪку все новыхъ и новыхъ переселенцевъ, приспособляю- 

 щихся къ непривычнымъ для нихъ услов1Ямъ р-Ьчной жизни. 

 Каковы же причины т'Ьхъ измЬненхй, которымъ подверг- 

 лась органпзац1я жнвотныхъ послЬ того, какъ они попали 

 изъ Байкала въ рЬку? 



Отв'Ьтъ на этотъ вопросъ сенчасъ является весьма затруд- 

 нительнымъ, такъ какъ о причинахъ изм'Ьнчпвости видовъ 

 даже въ пред'Ьлахъ самого озера, гд-^ различ1я услов1Й суще- 

 ствован1я животныхъ для насъ являются бол'Ье осязательными, 

 мы ничего не знаемъ. 



ДыБОвскш въ цитированной выше стать'Ь указываетъ на 

 могучее течен1е р'Ъки Ангары, какъ на главный факторъ т'Ьхъ 

 изм-Ьненхй, о которыхъ мы говорили выше. Не оспаривая 

 громаднаго вл1ян1Я течен1я на общую организац1ю животныхъ, 

 я не могу, однако, не указать на сл'Ьдующхй фактъ, съ кото- 

 рымъ мн'1Ь пришлось столкнуться при изучен1и АтрЫроА'ъ Бай- 

 кала. Изсл'Ьдуя фауну лагунъ Байкала и мелководной части 

 озера, прилегающей къ дельт'Ь р. Селенги, я зам-Ьтилъ на най- 

 денныхъ зд-Ьсь формахъ отклонен1я отъ типа, идущая какъ 

 равъ въ томъ же направленхи, что и въ р. АнгарЪ. О влхяши 

 течения зд'Ьсь, конечно, не можетъ быть и 2Э'Ьчи, такъ какъ за 



