— 367 — 



(1879) изображаетъ лпшь коротк1и шиппкъ, подобный непар- 

 ному шппу В. ьчгиЛз, а Граффъ (1882) его вовсе отрицаетъ. 

 ВсЬ посл'Ьдующхе авторы (М. Ввапх, Воккек, Марковъ) не даютъ 

 никакого описан1я хитпноваго аппарата. 



Строен1в женскахъ половыхъ органовъ, насколько я могъ 

 его разсмотр'Ьть, не протпворЪчатъ существующимъ оппсан1ямъ. 



В. ЬаИвш (Сгк.) широко распространена по Европ'Ъ; мн-Ь 

 попадалась въ конц'Ь мая — начал-Ь 1юня въ небольшпхъ л'Ьс- 

 ныхъ лужахъ, довольно р'Ьдко. 



11. В. р1еЬа (О. Зснмют). 



Строение хитпноваго аппарата найденныхъ мною особей 

 этого вида значительно отличается отъ описан1я О. Шмидта 

 (1858) и ДорнЕРА (1903); однако, остальные половые органы, 

 которые я пзучилъ очень подробно на лсивомъ Лгпвотномъ и 

 на ср'Ьзахъ, не оставляютъ никакого сомн-Ьнхя, что я пм1 лъ 

 д'^&ло со Шмидтовскимъ видомъ. Строен1е п расположен1е яич- 

 ника, желточниковъ, женскаго полового канала, матки и Ьигза 

 сори1а1:г1х въ обоихъ случаехъ тождественны. Особенно харак- 

 терна Ьигза сори1а1;пх съ ея длиннымъ мускулистымъ горломъ, 

 выстланнымъ хитиновыми шипиками, — прпзнакъ, который не 

 встр-Ьчается больше ни у кого изъ представптелей р. Ва1уё11га. 



Въ составъ хцтпноваго аппарата западно-европейскихъ 

 особей входятъ проксимальные стволы, боковыя вт&тви, про- 

 межуточные шипы („внутренняя пара в-Ьтвей" Граффа) и базаль- 

 ный поясъ; посл'Ъдн1Й представленъ либо прерванной посре- 

 дин-Ь перекладиной (О. Шмпдтъ, 1858), либо тонкой сплошной 

 перекладиной (Граффъ, 1882), либо двумя перекладинами, изъ 

 которыхъ одна — прервана посредпи-Ь (Дорнеръ, 1903). Мед1аль- 

 ныхъ отростковъ нтЬтъ, что стоптъ въ связи со слабымъ раз- 

 вит1емъ базальнаго пояса. Въ то же время при такомъ сла- 

 бомъ развит1и базальнаго пояса особой пзм'Ьнчнвостыо отли- 

 чаются именно составляюш,1Я эту часть перекладины. Въ этомъ 

 отношен1п судпм1рск1я особи представляютъ крайнхя вар1ац1И 

 въ положительномъ направленгп, такъ какъ у нпхъ об'Ь пере- 

 кладины сильно развиты п нижняя несетъ болт^е или мен^е 

 развитой мед1овентральный отростокъ. Наоборотъ, промежу- 

 точные шипы мопхъ особей представляли явлен1е постепен- 

 ной регресс1и: при слабо развитомъ мед1альномъ отростк-Ь 



