— 359 — 



покоя характернымъ образомъ дуговидно изогнуты п вооружены 

 рядомъ шп^эокихъ в плоскихъ шиповъ; благодаря всему этому 

 общ1й ЬаЫ1;и5 органа напомпнаетъ таковой 1>. г'тШз или 2). ре- 

 пгсШа. Форма (по отнюдь не число) шиповъ, а также строен1е 

 в'Ьтвей, вообще является гораздо бол'Ьв постояннымъ впдовымъ 

 признакомъ, ч']&мъ строенхе и даже присутств1е или отсутствхе 

 т-Ьхъ пли иныхъ мед1альныхъ прндатковъ; мы знаемъ. что ме- 

 Д10дорсальный отростокъ В. агтгдега отличается не меньшей 

 пзм'Ьнчивостью, ч^Ьмъ мед1овентральный отростокъ 1). рШа. 



Другое отлич1е суднм'фскихъ экземпляровъ отъ вападно- 

 европейскихъ, это — асимметрия боковыхъ в-Ьтвей, которая вы- 

 ражается въ различной длин-Ь об'Ьихъ п разномъ чпсл'Ь П1и- 

 повъ. Посл'Ьдеее на одной изъ ветвей колебалось 9 — 15, на 

 другой — 11 — 21, такъ что разница въ крайнихъ случаяхъ 

 получалась всего на два шипа или же на ц^Ьлыхъ шесть. Такъ 

 какъ разница между обеими вЪтвями касается не формы, а 

 лишь числа шиповъ, отлич1ю этому не сл'Ьдуетъ придавать зна- 

 чен1Я, ибо вполн'Ъ симметричными боковыя в^твп не являются 

 ни у одного вида Ва1уе1Иа^ п степень пхъ асимметр1и въ пре- 

 Д'Ьлахъ каждаго вида всегда очень пзм^нчпва. Такъ, найденный 

 мною I). репгсШа отличались почти полной симметрхей хити- 

 новаго аппарата, между т'Ьмъ, какъ у юрьевскихъ особей 

 Браунъ описываетъ в'Ьтвп неравной длины. Въ связи съ аснм- 

 метр1ей боковыхъ ветвей стоптъ также асимметричная форма 

 мед1альнаго отростка. 11осл'Ъдн1Й им'Ьетъ утолщенные, но не 

 приподнятые края и по форм'Ь напомпнаетъ въ типпчномъ 

 случа-Ь мед10вентральный отростокъ 1) агтгдега^ какъ его изо- 

 бражаетъ НогзтЕN. При слабомъ развитии онъ представляетъ 

 въ своемъ строен1и рядъ неправильностей. 



1). ^ж^а является формой географически широко распро- 

 страненной. Мн'Ъ едпничныя особи попадались все л'Ъто, глав- 

 нымъ образомъ въ зат'Ьненныхъ лужахъ съ опавшей листвой 

 на яв'Ъ, однако также и въ пруду. 



12. В. аг1п18-ега (О. Зсвмшт). 



Попадалась мн'Ь въ двухъ формахъ, который ^эазличаются 

 ц'Ълымъ рядомъ признаковъ, а также и характеромъ М'^&сто- 

 обитан1я. Независимо отъ этого, всЪ найденныя мною особи 

 представляютъ одно отличхе отъ общепрпнятаго оппсашя за- 



