XXVI 



egész sor szánibavelietö adattal rfiuk'lkezüiik. 

 A legdélibb adat márcz. 7-e, Senafé és Tigré- 

 böl (Afrika) Bi;ANi)FORD-tól ered — é. sz. 13° ()'. 

 A sor észak felé Vinnmnrken-ig és onnan, csak 

 éppen előfordulási adatkép, Mhdkndoiíki' S 

 alapján Taymirig terjed. A számításba vehető 

 legészakibb pont június ííS-nrcd Coi.i.KT-tól 

 ered. Ez ismét a keltezés fontossága mellett 

 bizonyít, mert ezáltal az Anthus cervinus Pallas 

 észak felé vonulásának időtartamát i 1 i) nap- 

 ban állapíthattuk meg. E mellett azonban még 

 sok kérdés megoldatlan marad. 



A füsti fecske fölvonulását Gibraltártól Lu- 

 leâig — é. sz. 65° — 105 napban állapítot- 

 tam meg ; itt megjegyzem, hogy Nordunder 

 Luleára vonatkozó adata nem jelenti az északi 

 elterjedés határát, mert a füsti fecske elkalan- 

 dozik a Spitzbergákig és Grönlandig és Levaxdek 

 szerint — „Thierphaenologische Beobachtun- 

 gen" Finnland, llelsingfors 1S96 - még 

 Ftsjoki-hiín. tehát az é. sz. 69° 55' alatt is 

 fészkel, a hová május W-én érkezik; ezáltal 

 a fölvonulás időtartama nincs megzavarva. 



Ez a régebbi irataimból vett vázlat azt 

 mutatja, hi'gy a napi kelettel ellátott vonulási 

 adatok rendkívül értékesek : olyanok, mint a 

 létra fokai, a melyek nélkül a létra haszna- 

 vehetetlen. A létra fokai módot nyújtanak a 

 kapaszkodásra és lépésre, a mi a magaslia- 

 jutás első alapfeltétele. Tisztán helyi — kel- 

 tezés nélküli adatok - csupán zoogeographiai 

 értékűek. 



-I keltezett helyi megfigyelési adatok a 

 geographiai koordináták alapján a madár- 

 vonulás — mint mozgási jelenség, mely a 

 meteorológiai elemekkel szorosan összefügg és 

 a mely megmérhető területen folyik le — 

 lanídmányozásánnk lényeges alapfeltételét ké- 

 pezik. 



Schenk idézett müvének 19. oldalán nagyon 

 helyesen azt mondja, hogy a vonulás meg- 

 ítéléséhez egy oly mozzanatra van szükségünk. 



auch (lie .Art Anthus rervinus Pai.ias vor, von 

 welcher eine Reihe kuniliinierbarer Daten vor- 

 liegt. Das siidliclistf Datum stammt von 

 Bi.andi'oki), aus Senate, Tigré in Afrika und 

 ist der 7. März, die geogra|)liische Lage ist 

 VA° n. Hr. Die Heilie führt in nördlicher 

 Flucht, auch datiert, bis Fiiniiimrken und dann, 

 eben nur vorkimuncnd, noch bis Taymlr. nach 

 A. VON MiüUEN'iiouiF. Der nördlichste kombi- 

 nierbare Punkt stammt von Cui.mítt, der Tag 

 ist der 28. Juni. Wieder ein Beweis für die 

 Wichtigkeit des Datums, denn auf diese Art 

 wird es möglich, den Aufzug des Anthus 

 cervinus Pale. na(;h Norden mit 1 Vi Tagen 

 anzusprechen. Freilich bleibt dabei so manche 

 Frage offen. 



Der Aufzug der Rauchschwalbe von Gi- 

 braltar bis Lutea — 65° n. Br. — wurde von 

 mir auf 105 Tage präzisiert, wobei zu be- 

 merken ist, dass NoRDLiNDERS Datum für Lutea 

 nicht die nördlichste Verbreitung anzeigt, 

 weil die Rauchschwalbe bis .Spitzbergen und 

 Grönland streift und (irnirhophänologisch in 

 Levanders „Tierphacnologischen P.eobachtun- 

 gen Finnlands" Helsingfors, 1896 als Brut- 

 vogel noch von Utsjoki, also 69° 55' n. Br., 

 angeführt ist, u. zw. die Ankunft vom 2!K Mai, 

 wodurch die Dauer des Aufzuges niciit irri- 

 tiert wird. 



Wir sehen aus dieser, meinen älteren 

 Schriften entnommenen Skizze, dass den auf 

 den Tag datierten Zugsangaben eine höchst 

 wertvolle Eigenschaft innewohnt: sie sind 

 wie die Sprossen der Leiter, welche ohne 

 Sprossen zum Steigen ungeeignet ist. Die 

 Sprossen geben die Mögliclikeit für GriÖ' und 

 Tritt, also die Grundbedingung für das Fort- 

 kommen iu die Höhe. Die blosse Urtsangabe 

 ohne Anführung des Tages gibt nur ein zoo- 

 geographisclies Element. 



Das Tagesdatnm in Verhindmig mit dem 

 Punkt der Beobachtung hei Unterlage der 

 geographischen Koordinaten, ist die funda- 

 mentalste (irimd.bedingung für die echte und 

 rechte icisscnschafiliche, phüiiologische Behand- 

 lung des Vogelzuges als Bewcgungserscheinung, 

 welche an den Gang auch der meteorologi- 

 schen Elemente geknüpft Ist und äijer mess- 

 bare Gebiete zieht. 



Schenk sa>;t in seiner ziiicrten Arbeit, pag. 

 19, sehr riclitig, dass wir zur Beurteilung 

 des Zuges eines Momentes bedürfen, welcher 



