LXXII 



24. März 1906. 

 Euer Hdclnvohlgcbdrcn ! 



Ihr geschütztes Schreiben Vdin 4. d. M., worin Sie mir mitteilen, dass Ihnen die durch 

 mich gesendeten Auszüge aus dem Journal of the Scottish Meteorological Society annehmbar 

 sind, habe ich mit Dank erhalten. Ich erlaube mir nun beiliegend ähnliche Auszüge aus 

 einer anderen Serie von Beobachtungen, welche von Herrn R. T. Omund, dem Sekretär der 

 genannten Gesellschaft gemacht wurden, mit der Bitte zu übersenden, die Mitwirkung des 

 genannten Herrn, wenn Sie von denselben Gebrauch machen, zu erwähnen, denn ich selbst bekam 

 diese Aufzeichnungen nicht zu Gesicht. Ich verbleihe, mit dem Ausdrucke höchster Achtung 



Ihr ergebener 

 A. N. 



Sehr geehrter Herr ! 



30. März 1906. 



& 



Mit grösstem Dank haben wir die auf Scliottlaiid bezüglichen Daten üiier Cnculus, 

 von der Hand des Mr. R. T. Omund stammend, eriialten und es wird die Mitwirkung dieses 

 Herrn jedenfalls hervorgehoben werden, ganz wie es Herr Professor wünschen. 



Ich wage bei dieser Gelegenheit eine ergebenste Bitte vorzubringen, von deren Erfül- 

 lung ich für die Entwickelung der Ornithophaenologie sehr viel erwarten würde. 



Der Fortschritt dieses Wissenszweiges hängt, nach seinem heutigen Stande, von der 

 Kenntniss der Winterungsp'.ätze, der Ankunft der — sagen wir — europäischen Wanderer 

 z. B. in Nord-Afrika und deren Aufbruch zurück nach Europa ab. 



Als ich den Versuch machte, den Zug der Rauclischwalbe für Europa näher darzu- 

 stellen, wurde die Zeitbestimmung nur dadurch möglich, dass Howard Irby ein genaues 

 Datum, den 13. Februar, als Frühjahrsankunft dieses Vogels in Gibraltar angegeben hat, 

 und ich ein solches auch aus Luleâ den 29. Mai besass, woraus folgte, dass der Aufzug 

 von Gibraltar bis Luleâ 105 Tage dauert und der Vogel mit der Isotherme 9.4° C von Süd 

 nach Nord sich verbreitet. 



Solche Resultate zeigen die grosse Wichtigkeit der (jenmi datierten Angaben nach OH 

 ■und Zeit, was aber in den meisten faunistischen Werken leider vernachlässigt wird. 



So erhalte ich z. B. das Prachtwerk des Herrn Prof. J. S. Withaker : „The Birds of 

 Tunisia". Wenn dort auf die Datierung ein Gewicht gelegt worden wäre, würde dieses 

 einen sehr bedeutenden Fortschritt auch für die Ornitlutphanologie bedeutet haben. Wenn 

 aber z. B. über die so wichtige Art Saxieola oenanthe nur gesagt wird „arriving as a rule 

 after the beginning of March and rejjassing on its return from the north, in September" 

 so hat die Ornitliophaenologie damit nichts gewonnen. 



Es handelt sicli in den meisten Fällen nur um die geringe Mühe den Tag beizusetzen 

 und zu publizieren, an welchem der Forscher den ^'ogel zum erstenmal erbeutet hat, damit 

 wäre dem kalkulierenden Ornithophaenologen in vielen Fällen ein grosser Dienst geleistet 

 und der Wert der Publikationen würde sich auch erhöhen. 



Meine ergebenste Bitte geht also dahin, Herr Professor mögen sich bewogen finden 

 in passender Weise besonders die so viel reisenden englischen Ornitho'.ogen auf die Wiclitig- 

 keit der Datierung aufmerksam machen zu wollen. 



Sehr geehrter Herr! Ich kenne die Verehrung, die Sie von der ganzen Ornithologen- 

 welt geniessen, das grosse Gewiciit Hires Wortes, welches mehr w^iegt als ein Buch, des- 

 wegen war ich so frei, Ihnen meine Bitte zu unterbreiten. 



Mit grosser Ergebenheit Ihr 



0. H. 



